400 F. K. STUDNICKÄ, 



nicht anders als ira Zusammenhange mit Zellen zu denken ist, 

 so liegen sie in der fertigen Chordascheide weit von allen Zellen 

 entfernt und wachsen trotzdem, wie es scheint, noch fortwährend. 

 p]s ist dies ein Verdienst Ebners, auf diese und analoge, die 

 kollagenen Fibrillen betreffende Verhältnisse aufmerksam ge- 

 macht zu haben'). 



IV. Das Cliordagewebe und sein Verhältnis zum 

 Knorpelgewebe. 



In den Lehrbüchern der Histologie wird das Gewebe der 

 Chorda dorsalis immer noch meistens nur als eine Art von 

 Knorpelgewebe aufgefasst, und doch gehört dasselbe, wie das 

 in der neueren Zeit nachgewiesen wurde, was seine Struktur be- 

 trifft, überhaupt nicht in die Reihe der Stützsubstanzen, sondern 

 man muss ihm, wenn man seine Struktur beachtet, eine Stelle 

 unter den Epithelien, aus denen es ja auch bekanntlich im 

 Unterschiede zum Knorpel seinen Ursprung direkt genommen 

 hat, einzuräumen 2). Zur Charakteristik eines Knorpels gehört 

 in erster Reihe eine Grund-, oder sagen wir hier lieber, Inter- 

 cellularsubstanz, die, wenn sie auch manchmal in nur ganz 

 dünnen Schichten vorhanden ist, doch immer auf eine ganz 

 deuthche Weise die einzelnen Zellen voneinander trennt. Ein 

 „Knorpel ohne Grundsubstanz", dessen Existenz früher vieh 

 fach angenommen wurde, kommt überhaupt nicht vor. Nun 

 findet man im Chordagewebe in der That keine Substanz, die 

 in voller Bedeutung des Wortes als „intercellular" bezeichnet 

 werden könnte. Im Gegenteil sind die einzelnen Zellen desselben 

 voneinander durch Lücken getrennt, und darin besteht eben der 

 wesentlichste Unterschied zwischen den beiden Gewebsarteu. Was 

 diese Lücken betrifft, so handelt es sich da entweder um an der 



1) Ebner in Zeitschr. f. wiss. Zoologie, (l«96b). 



^) Vergleiche unsere Arbeit ,Über das Gewebe der Clioida dorsalis u. s. w." 



