Histologische Untersuchungen. 393 



nur deutlicher sein als es früher der Fall '.var. Die Lage der 

 Bündegewebsbündel im Innern der Zellkürper wäre demnach die 

 natürliche. Diese würden aus den Zellkörpern ebenso entstanden 

 sein, wie aus ihnen die intercellulären Scheidewände bei der 

 Bildung des Vorknorpels entstanden sind. Man muss weiter 

 noch einen anderen Umstand erwägen. Wenn wir auch an- 

 nehmen, dass viele Fasern noch aus der Zeit stammen, wo die 

 Vorknorpelzellen noch weiter voneinander lagen ^), so ist es 

 nicht wahrscheinhch, dass damals schon alle Fasern, denen wir 

 später begegnen, vorhanden wären, viele derselben, wenn nicht 

 (^ar die iMehrzahl bilden sich in dem durch Zellteilungen ver- 

 grösserndem Gewebe erst später, und da ist es klar, dass es 

 nicht die minimale Menge der Intercellularsubstanz, die übrigens 

 ,,exoplasmatisch'- ist, sondern nur das eigentliche Protoplasma 

 sein kann, aus dem sie, (wenn auch nicht direkt, sondern durch 

 Vermittelung der ersterenV) entstehen. Solche Fälle, wie wir sie 

 oben verzeichnet haben, in denen die Fasern bis in der un- 

 mittelbaren Nähe der Kerne liegen, sind, wenn sie auch Aus- 

 nahmen vorstellen, doch immer als Beweise für den cellularen 

 Ursprung der Fasern aufzufassen. Was die elastischen Fasern 

 betrifft, so wären die Zellen des Vorknorpelgewebes, zwischen 

 denen sie verlaufen, wie wir jetzt deutlich erkennen, vergrösserte 

 ,,elastogene" Zellen im Sinne Loisels^). 



Noch an eine Eigenschaft und zwar der elastischen Fasern 



1) Ein solches Stadium finden wir, da uns die betreffenden jungen Stadien 

 der Tiere fehlen, nicht bei diesem Vorknorpel, sondern bei dem Vorknorpel 

 des Geruchsorganes desselben Tieres (Cobitis). Hier liegen bei den Exemplaren, 

 an denen wir gerade die Tentakularvorknorpel untersucht haben, die Zellen 

 weiter voneinander und zeichnen sich durch eine sternförmige Gestalt aus 

 (das ganze Gewebe erinnert wirklich an einen Schleimknorpel); bei ganz alten 

 Tieren dagegen nimmt diese Stelle ein Vorknorpel ein. Ob da auch bereits 

 auch elastische Fasern vorkommen, liess sich nicht erkennen. 



■^) Ob es in dem Gewebe, aus dem der Vorknorpel ehemals entstanden 

 ist, auch „Eiastüblasten" gab und ob auf diese Weise einige der Fasern um- 

 gewandelte Zellen vorstellen, können wir natürlich nicht entscheiden. An der 

 Sache würde dies schon nichts ändern. 



26* 



