134 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



die ersten Elemente sind, die sich in Funktion und Lage âiidern, 

 wâhrend Sivelett und Deckzellen, etc., noch lange erhalten bleiben ; 

 ferner, dass die Geisseizellen bei der Gemmula- und Knospenent- 

 wickiung die letzten Elemente sind, die aus den indifferenten Zellen, 

 lange nach Skelett, Gangepithel und Deckzellen entstehen. Ich 

 gebe zu, dass dies als Anpassung auch anders gedeutet werden kann 

 und nicht notwendig gegen die Protozoenhypothese spricht; aber 

 eine Stûtze dafûr, dass die Geisseizellen die ursprùtiglichen Ele- 

 mente der Prolozoenvorfahren darstellen, ist es gewiss nicht. 



« Zum Schluss môchte ich nur noch bemerken, dass wir uns mit 

 den Theorien ùber Festsitzen und die vorherige und nachfolgende 

 Gestaltung des Schwammkôrpers auf sehr unsicherem Boden 

 bewegen. Vielleicht ist das Festsitzen des Schwammes âlter als die 

 Ausprâgung der verschiedenen Larvenformen, wie ja auch in anderen 

 benthonischen Tiergruppen planktonische Larvenformen nur eine 

 biologische Anpassung darstellen. 



« So sehr ich die Berechtigung solcher Spekulationen zur 

 Verknûpfung und Sichtung der Tatsachen anerkenne und die geist- 

 voUen Ausfùhrungen Herrn Remna's begrûsse, so môchte ich doch 

 die Zeit der tatsâch lichen Untersuchungen ûber Spongien und ihre 

 Entwicklung nicht fur abgeschlossen halten, namentlich wenn man 

 zur blossen Beobachtung noch das Experiment zu Hilte nimmt. » 



— M. le professeur YOSMAER (Leiden) écrit à M. Schouteden (^) : 



« Over het algemeen kan ik mij met het betoog van D"" Kemna 

 vereenigen. Om twee redenen kan ik echter niet in uitvoerige 



(') Voici la traduction de ce passage, pour ceux auxquels la langue néerlandaise 

 n'est pas connue : 



" Je puis adhérer, dans leurs grandes lignes, aux idées développées par 

 M. Kemna. Mais pour deux raisons je ne puis me livrer à une discussion appro- 

 fondie : 1° faute de temps; 2° car une discussion ne me paraît pouvoir donner 

 encore que peu de fruits, les données dont nous disposons étant encore trop peu 

 nombreuses. Je répète donc à nouveau : nous ne savons pas. Il est en tout cas 

 certain pour moi que les Porifères se séparent de tous les autres Métazoaires par 

 le mode de formation des feuillets. Les cellules dans la larve qui chez tous les 

 autres Métazoaires ont avant tout un rôle de nutrition (au sens général) sont 

 précisément celles qui chez tous les Porifères ont le rôle de soutien et de recouvre- 

 ment; et vice versa. Avec Sollas (et Ray Lan rester) je divise, en consé- 

 quence, le règne animal en Protozoaires et Métazoaires, ces derniers comprenant 

 les Parazoaires (Porifères) et les Entérozoaires. » 



