ANNALES, XLII (i90t). 135 



discussie Ireden : \° onlbreekl mij op liel oogenblik de lijd...; 

 2° lijkt mij een discussie nog weinig vruchlbaar, want wij beschik- 

 ken nog over le weinig gegevens, en nog sleeds zeg ik dus : 

 wij weten liet niel. Vast staat bij mij inlusschen dit, dat de 

 Porifera reeds door bel feit der wijze van kiembladvorming tegen- 

 over aile andere Metazoa slaan. De soorl van cellen in de larve, die 

 bij aile andere Metazoa in de eerste plaats voor voeding (in alge- 

 meenen zin) zorgen, zijn juist diegeen welke bij Porifera steun en 

 dekking op zich nemen; en ongekeerd. Met Sollas (en Ray 

 Lan rester) deel ik liet dierenrijk dan ook in Protozoa en Metazoa, 

 en de laatste in Parazoa (Porifera) en Enterozoa. » 



— M. le professeur ED. VAN BENEDEN présente de vive voix 

 quelques observations relatives à l'exposé fait par M. Kemna. 



« L'idée d'une micropbagie primitive en rapport avec le caractère 

 choanocytaire, a le mérite d'être nouvelle et permet de comprendre 

 plusieurs des caractères distinctifs des Spongiaires. Mais outre les 

 particularités prises en considération par M. Kemna, il en est 

 d'autres encore, fort importantes, qui font de l'organisme Spongiaire 

 quelque chose de très singulier et des plus difficile à comprendre 

 phylogéniquement. 



« L'embryologie est fort variable; dans quelques groupes, il se 

 produit chez la larve une vraie invagination et, par conséquent, un 

 stade gastrula ou pseudo-gastrula. On serait certes tenté de donner 

 à ces faits de l'ontogénie une haute valeur documentaire. Mais la suite 

 du développement doit faire hésiter. La gastrula se fixe en effet par 

 le blastopore, qui se trouve ainsi obturé par le support! Un tel phé- 

 nomène est phylogéniquement inconcevable, car un tel animal ne 

 pourrait plus se nourrir. L'invagination larvaire n'est donc nullement 

 comparable à la gastrulation typique ; les expressions « ecto- et endo- 

 derme », avec leurs significations morphologique et physiologique 

 bien précises, ne sont pas applicables à ce cas spécial. Cette remarque 

 vient appuyer la thèse de M. Kemna en ce sens qu'elle condamne 

 toute assimilation avec les Métazoaires. 



« Ce qui domine l'organisation des Spongiaires, c'est la direction 

 du courant d'eau : il entre par les parois latérales du corps, percées 

 à cet eff'et de multiples orifices de faible dimension, les pores, et sort 

 par l'osculum. Ici aussi, on peut signaler une connexion logique entre 

 deux caractères anatomiques, car osculum et pores ne se conçoivent 



