ANNALES, XLII (IOOT). 143 



aberrations de la répartition sont tout à (ait inexplicables. Il est tout 

 indiqué d'aborder ces problèmes en partant û'Àscon. 

 « Les phénomènes successifs chez cette espèce sont : 



« r II y a formation d'une blastula typique; 



« 2° La formation du mésenchyme se fait par immigration cellu- 

 laire diffuse, répétée et continuée pendant un certain temps; forma- 

 tion d'une parenchymula ; 



a 3° La modification histologique connexe avec l'immigration se 

 manifeste dans la cellule en même temps que son déplacement ; 



« 4° Les couches de la parenchymula s'invertissent par immigra- 

 tion diffuse et continuée pendant quelque temps, des cellules flagellées 

 externes : constitution du système digestif interne. 



« Les modifications qui donnent lieu aux autres formes larvaires 

 consistent essentiellement : 



« r En ce que la différenciation histologique (caractère granu- 

 leux, augmentation de taille, perte du flagellum) au lieu de se faire 

 au moment du déplacement, se fait plus tôt, sur des cellules encore 

 en ligne dans la couche épithéliale et assez bien de temps avant leur 

 déplacement; 



« 2° Cette différenciation précoce affecte un nombre de plus en 

 plus grand de cellules, jusqu'à la moitié du nombre total : amphi- 

 blastula; 



« 3° La migration en profondeur des cellules superficielles pour 

 la formation du mésenchyme est donc retardée, graduellement 

 réduite, finalement supprimée : absence de parenchymula; 



« 4° L'état définitif avec système digestif interne, au lieu de se 

 constituer par deux migrations successives diffuses, se fait en une 

 fois et en bloc par l'invagination de l'hémisphère flagellé. 



« Il ressort clairement de ce résumé comparatif que Ascon a la 

 larve la plus simple comme structure, mais en apparence la plus 

 compliquée pour les phénomènes d'évolution, tandis que l'amphi- 

 blastula est plus complexe comme structure et plus simple comme 

 phénomènes; c'est que chez Ascon les stades évolutifs sont successifs 

 et par conséquent distincts ; tandis que dans l'autre groupe les stades 

 ont empiété les uns sur les autres de façon à se confondre et à tout 

 brouiller. On conçoit facilement ce second tableau comme une conden- 

 sation, un raccourcissement, une concentration du premier et le 



