ANNALFS, XLIl (lOOV). 167 



d'une discussion scientifique au Congrès de la Roclielie. M. Rivière, 

 s'appuyant sur la différence des caractères pliysiques, avait déclaré, 

 en effet, et soutenu que ledit squelette n'était pas contemporain des 

 ossements d'Animaux quaternaires, mais datait d'une époque plus 

 récente, tandis que de Quatkei-ages et plusieurs autres savants 

 avaient regardé divers os (hommes et animaux) comme étant du 

 même âge. 



L'étude chimique que Carnot a fait de ces divers ossements con- 

 firme pleinement l'opinion émise par Rivièke, En montrant que l'os 

 humain recueilli par ce dernier ne renferme que la proportion de 

 fluor normalement contenue dans les os modernes, tandis que les os 

 d'Animaux quaternaires en renferment de sept à neuf fois plus, 

 l'auteur démontre que ce tibia n'est pas du même âge que les 

 ossements recueillis en même temps et qu'il a dû être introduit 

 dans le gisement à une époque beaucoup plus récente. 



Carnot ajoute que, en comparant les analyses, on voit que l'os 

 humain de Billancourt renferme plus de matières organiques, plus 

 d'oxyde de fer et relativement plus de carbonate de chaux que les 

 os d'Animaux plus anciens. Mais ce ne sont pas là, dit-il, des carac- 

 tères distinclifs et constants. 



Il arriva même le plus souvent que les ossements fossiles sont plus 

 riches que les os modernes en oxyde de fer et en carbonate de chaux. 



L'augmentation progressive de la teneur en fluor paraît être, au 

 contraire, un caractère d'une véritable constance. 



Certes l'état de fossilisation et d'apatitisation doit varier avec les 

 conditions du gisement, mais il n'en est pas moins certain que des 

 os de divers individus trouvés dans des conditions semblables auront 

 une composition analogue s'ils remontent-à une même époque géolo- 

 gique; l'investigation chimique permettra de trancher l'âge, notam- 

 ment d'ossements humains trouvés au sein d'un dépôt quaternaire à 

 côté de l'Ours ou de l'Hyène des cavernes. 



Le limon particulièrement gluant de la grotte de Rosée semble 

 avoir admirablement conservé les os que j'ai trouvés. 



Les ossements d'Ours paraissent être les plus anciens, ils sont 

 tapissés de dendrites de manganèse et montrent au microscope les 

 prostrés de la minéralisation. 



D'après ces caractères physiques, les ossements du Cheval semblent 

 beaucoup moins anciens et ceux du Renard ne montrent pour ainsi 

 dire plus les marques de fossilisation. 



