208 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



sonder n beide waren eben selbslâiidige Problème fur sich,. welche nur 

 in gewissen Beziehungen vom Klima, etc.,abhângig waren. Es fragle 

 sich also : wie das Problem mit Hinsiciit hierauf zu untersuchen sei? 

 Begreiflicherweise war man nun vorlàutîg aut' die gleiche Metliode 

 angewiesen, welclie die Klimatoiogen bereits ausgebildet hatten. » 



Sous l'influence de la climatologie les dates recueillies constituaient 

 une documentation « aviphénologique » (voir plus haut) destinée à 

 déterminer la marche de la migration, l'époque d'abord, puis le sens. 



Deux voies étaient ouvertes : ou bien, utiliser les données d'une 

 année seulement, puisque seules elles sont comparables entre elles 

 (Kessler, 1852, Sud de la Russie) ('); ou bien, comparer et utiliser 

 les données réunies durant le plus grand nombre d'années possible, 

 afin de compenser ainsi les erreurs d'observations, inévitables (von 

 MiDDENDOKF, 1885, Russie) (^). Se basant sur ses études cri- 

 tiques, Palm EN arrive à la conclusion que la recherche de dates 

 moyennes est plutôt une « réminiscence » de la conception « clima- 

 tologique » du problème, puisque la migration n'est nullement un 

 phénomène météorologique, mais bien biologique, et « es sich um 

 das Vorwârtsschreiten lebendiger Individuen handelt, die nach 

 eigenem Wunsche ziehen ». 



Telle était la critique de Palm en sur la tendance innovée par 

 Quetelet et DE Selys-Longchamps. Elle date de 1874 dans le 

 texte suédois de cet auteur Om fotjlarnes flyttingsvdgar, de 1876 

 dans son mémoire allemand Veber die Zugsirassen der Vôgel, sur 

 lequel s'appuie son Referai de 1891. Nous ne ferons ici qu'une 

 objection à Palmén: c'est que l'Oiseau migrateur ne migre pas sui- 

 vant son désir mais sous la pression de la marche cosmique des 

 phénomènes météorologiques — de la saison — dont dépend essen- 

 tiellement sa conservation. 



Mais continuons notre revue : 



PoGGENDOUF 1833, Brehm (Gh.-L.) 1835, Naumann (J.-F.) 

 1846, Bùttner (G.-J.) 1858, Brehm (A.-E.) 1861, Heuglin (Th.) 



1869, VON iMlDDENDORFF 1873-74. 



Palmén (J.-A.). Cet auteur comprit que la base d'une étude sem- 

 blable devait être constituée par un réseau d'observation ; mais comme 



(1) Elnige Beitràyc zur Wandergeschichtc der Zugvôgel. 



(2) Die Isepiptesen Russlands. 1855 (Mém. Acad. St. Pétersb. ; aussi paru 

 à part). 



