294 SOCI^!TÉ royale zoologique et MALACOLOGIQLE de BELGIQUE. 



autres auteurs. Fick y a surtout insisté, pour la raison que, selon 

 lui, le noyau ovocytaire est le noyau par excellence, le noyau type, 

 dans lequel nous devons nous renseigner sur la constitution normale 

 de cet élément cellulaire. Dans l'esprit de ces auteurs, il n'y a ni 

 persistance de continus structuraux ni regroupement identique de 

 particules élémentaires. 



c) GiARDiNA (') apporte une autre objection. Chez le Dijtiscus, 

 dans l'une des divisions qui aboutissent à la formation de l'ovocyte, 

 l'auteur aurait observé qu'une partie seulement du réseau chroma- 

 tique produirait les chromosomes en nombre normal, tandis que 

 l'autre moitié se transformerait en un corps nucléolaire. 



De cela on peut rapprocher les observations de différents auteurs, 

 notamment de Ghild f), prétendant que, à la suite d'une division 

 amitotique, chacun des deux noyaux, ne représentant donc qu'une 

 partie du réseau primitif, peut rendre, pour une cinèse, le nombre 

 normal de chromosomes. 



d) Enfin, certains adversaires se placent dans l'hypothèse des par- 

 ticules représentatives et pensent que l'on ne peut pas admettre ou 

 démontrer que, après le repos, les mêmes particules se retrouvent 

 groupées de la même façon. C'est la manière de voir de plusieurs 

 auteurs, entre autres de Hertwig f). 



Comment alors ces auteurs rendent-ils compte de la récurrence 

 régulière d'un même nombre de chromosomes? Fick (1906, i907, 

 V, plus haut) a tenté d'ébaucher une explication. Il considère le chro- 

 mosome comme un cadre tactique, dans lequel se range la matière 

 chromatique, à l'effet de pouvoir parfaire sa division en deux. C'est 

 ce que le savant professeur de Prague appelle la Manôverierhypo- 

 these. Or, il est naturel, ajoute-t-il, que chaque espèce vivante pos- 

 sède son type de « manœuvre », et qu'ainsi elle organise, à chaque 

 cinèse, sa matière chromatique en un nombre réglé d'unités tactiques. 

 Celles-ci n'ont donc aucun lien de continuité organique avec les 

 unités tactiques de la cinèse précédente. 



(') GiARDiNA, Origine delV oocite e délie cellule nuirici nel Bytiscus (Intern. 

 MoNATSS , 1901); Sui iwimi stadii delV oogenesi e principalmente sidlc fasi di 

 sinapsi (Anat. Anz., 21, 1902). 



(2) Child, Amisotis as a factor in normal and regulatory groxoth (Anat. Anz., 

 1907). 



(5) 0. Hertwig, Adlgemeine Biologie. lena, 1906. 



