30 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



en lui donnant une inclinaison plus ou moins forte. Ainsi, il est probable 

 que le plus ou moins de développement de l'aileron latéral est une consé- 

 quence de la diversité de force du courant, et la prédominance de son 

 développement sur un côté plutôt que sur l'autre trouve sa raison d'être 

 dans la direction du courant même. 



C'est seulement de cette manière que l'on pourrait peut-être expliquer 

 pourquoi presque tous les exemplaires que j'ai recueillis dans les argiles 

 pliocènes des environs de Bologne, de Castrocaro et de bien d'autres 

 localités de l'Italie centrale se présentent ailés à droite, tandis que les 

 exemplaires de la Pietra Leccese sont presque tous ailés à gauche et avec 

 une inclinaison plus ou moins forte également à gauche de la valve 

 inférieure. 



Pour le concLyliùlogiste qui voudrait connaître l'étage de la Pietra 

 Leccese, où l'on a recueilli les deux variétés d'huîtres dont je me suis 

 occupé, il me suffira de rappeler que cette roche correspond exactement à 

 la Pierre de Malte. Dans la province de Lecce, comme à Malte, on peut 

 distinguer plusieurs modifications lithologiques de cette roche, lesquelles, 

 dans leur ensemble, représentent leCalcaire de Leitlia du bassin de Vienne. 

 A cet égard, je vais transcrire une note publiée déjà en 1878 par 

 M. Capellini \ 



« Fra i molluschi che, pel primo, ho notato nella pietra leccese, oltre il 

 « Pecten Koelmi che il Fuchs ha fatto conoscei'e nelle marne di Malta 

 « credo intéressante di ricordare il Pecten Felderi che il Fuchs stesso ha 

 « riscontrato fra i fossili del calcare di Leitha del baccino di Vienna. — 

 « A Lecce la prima specie è abbondante, la seconda è assai rara » 2. 



Il ne sera pas sans intérêt de rappeler qu'à lapartieinférieure, la Pietra 

 Leccese devient marneuse et glaucouieuse comme à Malte et que l'on y a 

 recueilli des débris de Aturia Atnri. 



Eu ce qui concerne les relations de la Pietra Leccese avec les dépôts 

 tertiaires de la Belgique, M. Capellini pense qu'elle correspond tout à fait 

 au Diestien inférieur ou sables noirs de M. Dewalque, et que l'on doit y 

 voir plus exactement le terme correspondant des sables à Pectîinculus 

 pilosns, partie supérieure du mio-pliocène de M. Mourlon. En effet, les 

 restes des Vertébrés, particulièrement ceux des Cétacés et surtout des 

 dauphins à long rostre recueillis dans la Pietra Leccese et décrits par 

 M. Capellini, appartiennent aux mêmes types de vertébrés caractéristiques 

 de l'horizon géologique où ils sont si abondants aux environs d'Anvers. 



* G. Capellini. — Délia Pietra Leccese e di alcuni suoi fossili. — Mein. dell' Accad. 

 délie Scienze dell'Istit. di Bologna, ser. III, tom. IX, pag. 245. Bologna, 1878. 

 2 G. Capellini. — Ouvrage cité. Bologne, 1878. 



