BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXXXI 



Je pourrais encore énoncer d'autres résultats analogues aux précédents. 

 Toutefois, préférant ne mettre en lumière que ceux qui sont absolument 

 incontestables et qui résultent de faits positifs, en dehors de toute question 

 d'interprétation, je crois bien faire de me borner, dans la présente commu- 

 nication, k l'exposé des données qui précèdent et dont la première à elle 

 seule suffit pour caractériser l'œuvre que je viens d'être appelé à passer eu 

 revue. 



On comprend que des résultats aussi erronés que ceux qui viennent 

 d'être signalés, surtout en ce qui concerne les 28,730 hectares d'alluvions 

 quaternaires interprétés comme formant un sous-sol tertiaire wemmelien, 

 doivent avoir donné lieu à des confusions considérables dans l'appréciation 

 des allures attribuées aux couches du sous-sol, ainsi que dans l'établis- 

 sement des limites de celles-ci. 



C'est, en effet, ce qu'il est aisé de constater et il importe d'exposer 

 quelques-uns des corollaires qui découlent des erreurs ci-dessus relevées. 



1" Prenant comme base et comme point de repère la prétendue nappe 

 de wemmelien, constituée en réalité par des alluvions quaternaires, 

 MM. van Ertborn et Cogels se trouvent forcément amenés à considérer 

 comme des îlots détachés, reposant sur cette nappe, les massifs d'argile 

 de Boom et de sable diestien qui s'y observent en certains points. D'autre 

 part, ils se trouvent forcés d'admettre que la nappe wemmelienne passe 

 au-dessous de la bordure oligocène et pliocène qui la délimite sur leurs 

 cartes. Or, soutenir une pareille thèse revient à renverser absolument 

 l'ordre réel des choses, constaté par mes sondages de vérification. Le 

 rupelien, le diestien etc., forment le véritable sous-sol et passent sons la 

 nappe en question ; les îlots, au lieu de s'appliquer en massifs isolés sur sa 

 sîirface, s'étendent au contraire par-dessous sa base et se relient aux 

 couches latérales encaissantes pour former une seule et même masse sous- 

 jacente au manteau d'alluvion quaternaire. 



2" L'argile de Boom, dépôt important, dont l'exploitation constitue une 

 branche si active de l'industrie des bords du Rupel et de l'Escaut, se 

 trouve indiquée par MM. van Ertborn et Cogels comme ne descendant 

 guère au-dessous de la cote dans la région de Boom, Tamise, Niel, 

 Steendorp et Rupelmonde, et ne dépassant pas au sud, en extension hori- 

 zontale, le territoire délimité par le Rupel et par l'Escaut. 



Or, la base de ce dépôt se trouve à une profondeur relativement consi- 

 dérable dans les localités précitées et l'extension de l'argile sur la rive 

 droite du Rupel et l'Escaut, en face des susdites localités, paraît être 

 assez grande. L'argile y est recouverte de l'épais manteau d'alluvions 

 quaternaires que MM. van Ertborn et Cogels ont cru, au contraire, lui 

 être inférieure et qui, pour eux, représente le wemmelien. 



6 



