XXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



3° Dans certaines parties du territoire levé par MM. van Ertborn et 

 Cogels (pi. de Lierre, Putte et Heyst-op-den-Berg), l'un des résultats qui 

 frappent le plus, par la comparaison avec les données de la carte de Dumont, 

 est la restriction considérable du sous-sol formé par l'argile de Boom. 



Les rapporteurs de la Commission de la Carte, chargés d'examiner les 

 travaux de nos confrères, fournissent sur cette restriction des détails cir- 

 constanciés, montrant eu certains points la bande d'argile de Boom réduite 

 à un douzième de sa largeur primitive. 



fi Ce rétrécissement, ajoutent-ils, résulte de l'avancement vers le sud des 

 sables tertiaires giauconieux qui surmontent l'argile, et surtout de l'avance- 

 ment vers le nord des sables tertiaires {alias wemmeliens) sur lesquels elle 

 repose. » Or, il découle, comme corollaire inévitable de Terreur stratigra- 

 pbique qui a fait considérer dans ces régions le sol d'alluvion quaternaire 

 tantôt comme un sous-sol wemmelien, tantôt comme un sous-sol anversien 

 ou diestien, que le rétrécissement signalé plus haut dans l'affleurement, en 

 sous-sol, de l'argile de Boom n'est nullement réel et que la modification 

 apportée aux tracés de Dumont repose sur des bases complètement erro- 

 nées, résultant de ce qu'un vaste ensemble d'alluvions quaternaires a été 

 considéré comme représentant divers sous-sols tertiaires. 



4° Nos honorables confrères attribuent le relief d'un certain nombre de 

 collines diestiennes de la province d'Anvers, de la région limitrophe et 

 du Limbourg — toutes orientées de l'O. -S. -0. à l'E.-N.-E., aux érosions 

 produites par des courants marins dirigés dans cette direction et qu'ils 

 rapportent à la sédimentation campinienne. 



Ils retrouvent dans la configuration de ces collines des « fausses-passes » 

 des « ressauts » et tous les caractères que montrerait une vraie carte 

 marine, dont ces reliefs constitueraient les hauts-fonds. 



Ils édifient à ce sujet toute une théorie d'érosion marine campinienne, 

 absolument nouvelle. « Ainsi s'évanouissent, ajoutent MM. van Ertborn 

 et Cogels, deux hypothèses généralement admises par les géologues : la 

 première qui fait venir du nord les courants campiniens et par là même, 

 les sédiments qu'ils ont déposés, la seconde qui attribue les reliefs de ces 

 collines, orientées à l'ouest, à l'action delà pluie et des vents dominants ^ » 



M. Rutot et moi, qui sommes directement visés dans cette dernière 

 phrase, nous répondrons simplement en constatant ce fait péremptoire 

 que le campinien repose, en réalité, au-dessus des alluvions fluviales 

 anciennes qui remplissent le fond et les bords de toutes les dépressions 

 ou vallées avoisinantes, et repose parfois aussi sur le limon hesbayen ; 

 il devient ainsi radicalement impossible d'attribuer à la sédimentation 



* Voir le texte explicatif de la planchette d'Aerschot. 



