BULLETIN DES SÉANCES. — ANNEE 1882 LXXXV 



dernier cas, nos confrères, ne pouvant plus alors considérer ces sédiments 

 comme « werameliens » , ont été forcés de les réunir au campinien recou- 

 vrant, ou bien de les considérer comme diestiens ou comme anversiens. 



On s'explique difficilement que la nature alluviale et l'âge quaternaire 

 de cette nappe soi-disant wemmelienne aient pu être méconnus par nos 

 confrères, d'autant plus que ce dépôt recouvre une région où des cours 

 d'eau nombreux et considérables, coulant en plaine ouverte, ont néces- 

 sairement dû déposer, pendant l'époque quaternaire, des masses impor- 

 tantes d'alluvions. Comment leur a-t-il été possible d'admettre, par 

 exemple, qu'en une foule de points à peine éloignés de quelques centaines 

 de mètres du lit actuel de l'Escaut, du Rupel, de la Deurne, etc., le 

 sable meuble wemmelien affleurât sous un ou deux mètres seulement 

 de dépôts modernes? Comme exemple caractéristique, où le raison- 

 nement seul devait engager à une vérification plus sérieuse, je citerai, 

 entre autres, le sondage 34 de la planchette de Tamise, point qui 

 n'est éloigné que de 850 mètres delà rive de l'Escaut, large lui-même de 

 700 mètres non loin de là, et où l'on voit indiqué le sable « wemmelien » , 

 recouvert seulement par 30 centimètres d'alluvion moderne ! Â priori, 

 l'on devait supposer devoir rencontrer au sondage N" 34 au moins 6 ou 

 7 mètres d'alluvion quaternaire et l'on n'eût pu s'étonner d'en rencontrer 

 même le double avant d'arriver au véritable sous-sol tertiaire. 



Les profondeurs presque toujours considérables auxquelles descendent 

 les puits d'usines ou autres, les sondages industriels, les exploitations,'etc., 

 données sur lesquelles il est si facile de se renseigner sur les lieux , avec 

 de sérieux contrôles, auraient pu, avant toute reclierche personnelle, 

 guider utilement MM. van Ertborn et Cogels, surtout pour ce qui con- 

 cerne les profondeurs auxquelles descend l'argile de Boom, soit dans la 

 région classique des exploitations des bords de l'Escaut et du Rupel, de 

 la Nèthe, etc., soit dans les massifs isolés, comme ceux de la planchette 

 de Boisschot. Lorsqu'ils n'ont pu nier l'évidence de cette extension verticale 

 en sous-sol, nos confrères, plutôt que d'admettre l'extension souterraine 

 latérale de l'argile sous une simple couche d'alluvion d'épaisseur variable, 

 ont préféré supposer que les sables meubles de leur wemmelien avaient été 

 en certains points, ravinés ou sillonnés par des cavités, de vrais gouffres, 

 ouest venue s'accumuler l'argile de Boom! Les rapporteurs de la Com- 

 mission de la Carte n'ont pas cru devoir combattre cette singulière 

 hypothèse, qui aujourd'hui s'évanouit devant la réalité des faits. L'on se 

 fait difficilement une idée de ces profondes falaises de « wemmelien supé- 

 rieur » aux parois sableuses et verticales, entièrement comblées ensuite par 

 l'argile de Boom ! Quelques sondages profonds de 7 à 8 mètres au plus, 

 pratiqués aux environs de ces prétendus sillons, eussent évité la nécessité 



