BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXXXYII 



Au sein de ce prétendu rupelieu, j'ai retrouvé des alluvions fétides, des 

 bancs de tourbe parfois épais d'un mètre, etc., etc. Sous les graviers et 

 cailloux de la base de ces alluvions — qui présentent parfois dans leur 

 masse plusieurs lits caillouteux ou graveleux successifs — j'ai invariable- 

 ment retrouvé, dans la région sud de la vallée, le sable fin micacé ton- 

 grien qui en forme le vrai sous-sol et, vers le nord, les sables rupeliens 

 des deux étages de ce système, séparés par un gravier bien accentué et 

 même dédoublé, comme il l'est souvent dans le Limbourg. 



Comme exemple de la nécessité d'exécuter des sondages plus profonds 

 que ceux parfois effectués par MM. van Ertborn et Cogels, je citerai le 

 sondage 54 de leur planchette d'Aerscbot, arrêté à 0^75 dans un prétendu 

 « affleurement de rupelien inférieur » , bien qu'en ce point le sol soit 

 indiqué, d'après le texte, comme « jonché de galets provenant de la base 

 du rupelien inférieur » ! Or, un sondage de vérification, poussé à é^ôO 

 dans le petit îlot « d'affleurement rupelien » figuré par nos confrères, 

 m'a fait rencontrer à 2'"50, au sein des alluvions fluviales, formant réelle- 

 ment le sol, un banc de tourbe se continuant jusque 4™; dessous se 

 retrouvaient les sables grossiers et les graviers de l'alluvion quaternaire. 



Certaines observations ont aussi été faites bien superficiellement! Ainsi 

 au point 53, situé à la cote 24, au bord méridional de la vallée de la 

 Winghe, un lit caillouteux avec galets noirs et surmonté de sables glau- 

 conifères, se trouve indiqué comme représentant la base du rupelien. Or, 

 cette base se trouverait à plus de 10 mètres aii-àessus des sédiments 

 a rupeliens » occupant les parties basses de la vallée. Ce fait était de 

 nature à éveiller l'attention avant la publication des levés. Eu réalité, 

 c'est la base du diestien qui s'observe au point 53, ainsi qu'il m'a 

 été facile de m'en assurer. Les sables g'iauconifères de ce système com- 

 mencent et s'élèvent en biseau, à partir de ce point, jusqu'au sommet des 

 plateaux élevés, formés par eux. 



On a peine à comprendre que MM. van Ertborn et Cogels aient pu sup- 

 poser l'existence du rupelien, sous l'alluvion moderne, au moins dans la 

 partie méridionale de la vallée de la Winghe, étant donné que le sable 

 fin, micacé, tongrien — facile à rattacher d'une manière presque continue 

 aux sablières tongriennes de Louvain — s'élève et affleure sur les bords 

 sud de la vallée, entre Bunsbeek et Rhode-Saint-Pierre, aux altitudes de 

 25, 27 et 29. Cela est peu conciliable avec les altitudes de 15 et 20 attri- 

 buées au a rupelien » occupant, à quelques centaines de mètres de dis- 

 tance, le fond de ladite vallée. 



MM. van Ertborn et Cogels considèrent, il est vrai, l'affleurement 

 tongrien comme du rupelien et l'ont indiqué comme tel sur leur carte. 



Je tiens à déclarer que c'est le simple examen des données fournies par 



