BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 GXLllI 



M. De la Fontaine, entrant en séance et prié de donner son avis, con- 

 firme l'opinion émise par MM. Roffiaen et Weyers. 



Abordant ensuite le troisième point, M. le Président, après avoir pris 

 l'avis de M. le Secrétaire, croit qu'il y a lieu de reproduire aux Annales 

 la réponse de M. Pelseneer en la faisant suivre des observations présen- 

 tées par M. De la Fontaine. 



M. le Secrétaire propose ensuite la rédaction suivante : 



M. Pelseneer répond que l'article 2 des statuts dit que les études de la 

 Société embrassent tous les animaux inférieurs, mais qu'il n'y est pas fait 

 mention de géologie pure ; il considère les Crustacés comme des ani- 

 maux inférieurs, aussi bien que les Infusoires publiés par M. Miller et les 

 Foraminifères de M. Van den Broeck, et ajoute que sa notice, dont vient 

 de parler M. De la Fontaine, est parfaitement conforme aux statuts. 



M. De la Fontaine ne partage pas la manière de voir présentée par 

 M. Pelseneer, et ne peut admettre que les Crustacés, qui sont intimement 

 liés aux insectes, soient des animaux inférieurs ; pour lui, et cette opinion 

 est partagée par plusieurs membres, les insectes sont beaucoup plus élevés 

 en organisation que les Mollusques, et ils ne peuvent, pour cette raison, 

 trouver place dans les publications de la Société, qui, s'il en était autre- 

 ment, pourrait ainsi publier une série de travaux qui ont leur place 

 marquée dans les Annales de la Société Entomologique de Belgique. 



M. Van den Broeck émet l'avis qu'il serait peut-être préférable de sup- 

 primer aux Annales tout ce qui est relatif à cette discussion. 



M. le Président fait remarquer qu'un vote vient d'être émis par l'Assem- 

 blée relativement au deuxième point et que la suppression proposée ne 

 peut plus être mise en question. 



M. Fologne ne peut admettre, en principe, des changements ou des 

 suppressions aux Annales, et les procès-verbaux doivent, d'après lui, 

 reproduire le plus exactement possible tout ce qui a été dit. 



M. le Secrétaire ajoute qu'il partage la manière de voir présentée par 

 M. le Président. Étant donnée l'absence à la séance de M. Pelseneer et 

 l'insistance avec laquelle notre collègue a cru devoir faire part de ses 

 observations, il se déclare prêt à insérer la rédaction dont il a été donné 

 lecture. 



L'impression aux Annales de cette rédaction, ne donnant plus lieu à 

 aucune observation, est adoptée. 



