LXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE 



28,380 hectares, c'est-à-dire près de la moitié du territoire total corres- 

 pondant, n'est nullement une formation marine, tertiaire, éocène et d'âge 

 wemmelien, comme l'ont admis nos confrères. C'est un dépôt à'alîuvion 

 quaternaire, recouvrant le véritable sous-sol tertiaire d'un manteau que 

 n'est parvenu à percer aucun des cent vingt-neuf sondages ^ consacrés par 

 MM. van Ertborn et Cogels à l'étude des 28,730 hectares correspondant 

 à la surface totale, levée par eux, de ce dépôt. Vingt-quatre de ces 

 sondages se sont même arrêtés dans les alluvions modernes ou dans 

 le campinien, qui, l'un et l'autre, recouvrent ces alluvions anciennes 

 ou quaternaires. Il est vrai que l'appareil portatif employé par nos 

 confrères ne leur permet pas de descendre sous S^SO. Celui employé 

 par M. Rutot et par moi permet d'atteindre facilement et même de 

 dépasser 8 mètres au besoin, lorsque le terrain n'est pas trop rebelle à la 

 sonde. 



2° Une partie des dépôts figurés et décrits par nos confrères comme 

 constituant le sous-sol tertiaire, sous-jacent au campinien, d'une surface 

 considérable du territoire des planchettes d'Heyst-op-den-Berg, Lierre, 

 Boisschot, Hérenthals et Lille, n'est nullement une formation marine, ter- 

 tiaire, d'âge pliocène ou miocène. C'est également de Y alluv ion quaternaire ^ 

 mais qui, s'observant dans ces régions à un niveau incontestablement 

 supérieur à l'argile de Boom, ne pouvait plus ici être confondue avec le 

 « wemmelien » . C'est pourquoi nos confrères en ont fait tantôt de l'an- 

 versien, tantôt du diestien. 



Les extensions réelles de ces derniers dépôts, découvertes en certains 

 points par MM. van Ertborn et Cogels, se trouvent complètement confon- 

 dues, dans les levés de nos confrères, avec ces alluvions quaternaires. 

 Des recherches multiples et laborieuses pourraient seules faire délimiter 

 approximativement l'étendue de l'aire faussement attribuée à l'extension 

 des dépôts anversiens et diestiens. Elle est, en tout cas, considérable. 

 Sur la planchette de Lierre, par exemple, il est probable que le massif 

 « diestien » devra disparaître tout entier, soit sur une surface d'environ 

 4900 hectares, dont le sous-sol est en réalité anversien et même, par 

 places, rwpelien. 



Il est à noter également que parfois le diestien ou l'anversien peuvent 

 réellement s'observer en sous-sol dans les régions dont je parle, mais alors 

 au-dessous du dépôt d'alluvion — très glauconieux dans ces parages — 



' Il n'y a pas lieu de tenir compte ici des six sondages artésiens compris par les auteurs 

 du levé « wemmelien ", parmi les données générales fournies par eux. Il n'est ici question 

 que de leurs travaux personnels et spéciaux, effectués en vue de leur levé du « wemme- 

 lien «. 



