BULLETIN DES SFUNCES. — ANNÉE 1882 CXXXI 



A propos de ces excursions scientifiques, qu'il me soit permis d'exprimer 

 le vœu de les voir se multiplier. Outre l'attrait de passer quelques heures 

 des plus agréables en compagnie de collègues sympathiques, elles 

 étendent le champ de nos observations, nous permettent de recueillir des 

 données nouvelles, et sont souvent fécondes en heureux résultats. 



Nos séances mensuelles ont été beaucoup plus suivies que celles des 

 années antérieures. Pendant cette année sociale, une quarantaine de 

 membres les ont fréquentées. Jamais elles n'en avaient réuni un nombre 

 aussi considérable, ce que l'on doit attribuer à la situation centrale du 

 local, ainsi qu'aux heures choisies, qui permettent aux collègues de la 

 province d'y assister. 



Des communications intéressantes y ont été faites par MM. Coo-els, 

 Crocq, Deby , de Cort, comte de Looz, capitaine Delvaux, major Hennequin , 

 comte de Limburg, Lefèvre, Pelseneer, Rutot, J.-D. Stevens, Van den 

 Broeck, baron van Ertborn,Vandendaele,Velge, Vincent, ainsi qu'au nom 

 de M. le docteur Haeusler. 



Nos procès-verbaux, qui à eux seuls auront l'importance d'un volume, 

 témoignent de la coopération active de nos membres, de l'intérêt toujours 

 croissant des questions scientifiques dont nous nous occupons. Ils ren- 

 ferment de nombreux travaux présentés par MM. Cogels, Delvaux, Lefèvre, 

 Pelseneer, Rutot, Van den Broeck, baron van Ertborn, Vandendaele 

 et Velge, outre les autres travaux, notices biographiques et rap- 

 ports sur des excursions destinés aux mémoires, dont les auteurs sont 

 MM. Cogels, Dautzenberg, Delvaux, Lefèvre, Malaise, Pelseneer, F. Rof- 

 fiaen, H. Roffiaen, Van den Broeck, baron van Ertborn et G.Vincent. 



Qu'il me soit pourtant permis d'ouvrir ici une parenthèse et d'attirer 

 votre attention sur le reproche que nous pourrions encourir de faire, dans 

 nos volumes, la part trop large aux travaux purement géologiques et 

 stratigraphiques, et de paraître nous écarter ainsi du but que nous pres- 

 crivent nos statuts. 



Loin de moi, toutefois, la pensée de vouloir restreindre le champ de nos 

 études. 



J'ai posé la question; je crois la résoudre en faisant appel à nos mem- 

 bres qui s'occupent de malacologie proprement dite, au point de vue soit 

 de la distribution géographique, soit de l'anatomie des mollusques. 



Il est à souhaiter que les travaux de nos confrères remplissent le vide 

 dont je viens de signaler l'existence dans nos publications. 



Notre bibliothèque, dont je vous ai déjà parlé à propos de sou installa- 

 tion dans le local qui lui est assigné, s'est considérablement enrichie par 



