BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXIX 



de la Dyle. L'argile tongrienne passe insensiblement à un sable fin de 

 moins en moins argileux, lequel passe brusquement et sans gravier au 

 sable laekenien, à grains irréguliers. 



6^ On sait que c'est à Terbank que Dumont et Nyst ont trouvé YOstfea 

 tenUlabrum dans letongrien. Or, de nombreux affleurements permettent 

 de suivre l'argile tongrienne de Terbank jusqu'à Velthem sur la ligne de 

 Bruxelles, en contournant la Montagne de Fer et le Mont-César et en pas- 

 sant par Wilsele et Herent. 



Mais d'un autre côté, si, partant de Bruxelles, on se dirige sur Louvain 

 en suivant les affleurements de l'argile glauconifère wemmelienne, il se 

 trouve qu'arrivé à Velthem, l'argile et le sable fin inférieur que l'on consi- 

 dérait comme wemmeliens coïncident précisément avec l'argile et le sable 

 fin inférieur de Terbank. 



7° De récents sondages que nous avons entrepris au sommet de la 

 bruyère de Castre viennent de nous apprendre qu'il y existe sur l'argile 

 glauconifère un gravier caillouteux formant la base des sables chamois. 

 Nous nous sommes assuré de ce fait capital au moyen de deux sondages 

 distants d'une centaine de mètres. Dans l'un et l'autre cas, le gravier 

 était couvert de 7 mètres de sable, ce qui exclut toute idée de remaniement. 



Nous avons retrouvé ce même gravier sous forme de sable à grains 

 très irréguliers à Assche et à Beckerzeele. C'est dans cette couche que se 

 trouvent les fossiles du camp romain d'Assche. 



De ces sept faits découlent de la manière la plus naturelle les conclu- 

 sions suivantes, dont l'importance n'échappera à aucun géologue : 



1° Il existe une séparation très nette entre le tongrien supérieur et le 

 tongrien inférieur. Ces deux assises ne passent pas de l'une à l'autre d'une 

 manière insensible, comme on le croyait jusqu'ici, mais elles sont séparées 

 par un gravier ou une couche de cailloux. 



2° Il n'existe aucune superposition du tongrien inférieur au système 

 wemmelien, car le tongrien inférieur correspond exactement à l'argile 

 glauconifère et au sable inférieur de Wemmel. 



3° Même à l'ouest de Bruxelles, l'argile glauconifère passe aux sables 

 chamois non d'une manière insensible, mais par l'intermédiaire d'une 

 couche remaniée souvent caillouteuse. 



4° Les sables chamois sont la continuation exacte des sables blancs 

 supérieurs de Terbank et appartiennent au tongrien supérieur. 



Le tongrien supérieur et le tongrien inférieur constituent donc deux 

 systèmes différents, au lieu de former les étages d'un même terrain, et il 

 convient de les distinguer par un nom spécial. On pourrait réserver le nom 

 de tongrien au supérieur, c'est-à-dire aux couches à Cyrènes et Cérithes et 

 à celles connues sous le nom très impropre de sables chamois. 



