CXCii SOCiÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



3,000 mètres est, 200 mètres sud de Tt^-glise Saint-Pierre de Loiivain. 

 4,300 mètres e.st, 520 mètres nord — — 



3,700 mètres est, 660 mètres nord — — 



4,650 mètres est, 400 mètres nord — — 



Ces différentes coupes s'étendent sur une long-iieur de 2 1/2 kilomètres. 

 Si nous y joignons le sondage à l'ouest de Terbank, où j'ai rencontré 

 le même gravier sé}Darant les mêmes couches, je puis dire que, sur 

 une longueur de 8 1/2 kilomètres, j'ai constaté six fois une limite strati- 

 grapliique entre le tongrien inférieur et le tongrien supérieur, tandis que 

 pas une seule fois je n'ai observé de passage insensible. 



Lorsqu'on s'avance à l'est des briqueteries de Louvain, on ne trouve 

 plus de coupes où la superposition des deux étages soit visible, et il faut 

 nécessairement recourir à la sonde si l'on veut se procurer des renseigne- 

 ments sur la zone de contact. 



Il résulte de sondages que j'ai effectués à Vertryck, Bautersem et Vis- 

 senaeken et aussi àei renseignements puisés dans les sondages de M. van 

 Ertborn (planchette de Lubbeek) que la petite couche graveleuse, de Lou- 

 vain y est représentée par une assise parfois assez puissante de sables 

 grossiers reposant sur l'argile inférieure et surmontés des sables demi-fins 

 à Cy rênes et Cérithes de Mont-Saint-Martin (sables chocolatés). Ces mêmes 

 sables grossiers sont visibles dans les sablières de Kerkom, où ils ont une 

 puissance de plusieurs mètres. 



Je n'ignore pas que, pour M. Van den Broeck, les sables de Kerkom 

 occupent un niveau bien dift'érent et qu'il les considère comme formant le 

 sommet du tongrien supérieur; mais je vais démontrer que ces sables 

 constituent au contraire la base de l'étage. Je pourrais le faire en invo- 

 quant des faits que j'ai personnellement relevés dans cette contrée, mais 

 il sera peut-être plus concluant de ne m'appuyer que sur certaines obser- 

 vations empruntées à des communications précédentes de M. Van den 

 Broeck lui-même. D'après ce géologue, les sables grossiers de Kerkom 

 seraient supérieurs à l'argile d'Hénis, parce que h Kleyn-Kensberg il a 

 trouvé sons des sables analogues une petite couche d'argile verte qui 

 représenterait selon lui l'argile d'Hénis (1" avril 1882). 



Mais, dans une communication du 6 mai 1882, M. Van den Broeck 

 nous dit qu'il a troiivé à Heyde (à 3 kilomètres N.-O. de Kerkom), 

 sous les sables chocolatés — c'est-à-dire à un niveau inférieur à l'argile 

 d'Hénis — « des sables grossiers graveleux ayant le même aspect et les 

 mêmes caractères que ceux de Kerkom » . 



Il résulte pour moi, de cette seconde observation, que je tiens pour 

 très exacte, que les sables de Kerkom constituent la base du tongrien 



