ce SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Kensberglie, lesquels occupent la même position sous les cailloux plats 

 base du rupelien. Seulement, ceux-ci, pour divers motifs, ne semblent 

 plus pouvoir être considérés comme purement marins. Ils reposent en 

 certains points sur des glaises vertes d'origine fluvio-marine ayant pour 

 substratum le tongrien inférieur; en d'autres, ils ne paraissent pouvoir se 

 différencier de dépôts sableux chocolatés avec argile vertes à la base, et 

 que des soudages m'ont positivement fait reconnaître comme représentant 

 une formation d'estuaire bien caractérisée et fossilifère. Ce sont ces 

 sables grossiers de la région de Kerckom, etc., dont j'ai fait, dans mon 

 exposé sommaire du 3 septembre 1881, un équivalent spécial et régional 

 de mon troisième horizon du tongrien supérieur fluvio-marin du Lim- 

 bourg. 



MM. Cogels et van Ertborn avaient, dans leur planchette du Lubbeck, 

 rattaché ces sables grossiers au tongrien inférieur, opinion qui, d'aucune 

 manière, ne peut être maintenue. 



Aurions-nous ici une formation d'estuaire, une embouchure de fleuve 

 avec zone de côte marine, et présentant des parties purement marines, d'au- 

 tres fluvio-marines? ou bien y aurait-il lieu de rechercher deux horizons 

 distincts dans les sables graveleux ou grossiers de la région formant 

 l'objet de cette étude? C'est ce qui sera prochainement éclairci, j'espère, 

 grâce aux efforts communs qui paraissent s'appliquer à l'étude de cette 

 intéressante question. 



En attendant, laissant de côté l'hypothèse défendue par M. Velge, qui 

 fait, de l'assise marine sableuse des environs immédiats de Louvain, le 

 représentant de tout l'étage tongrien supérieur ou fluvio-marin, hypo- 

 thèse que, d'une part, ma découverte d'une faune purement marine dans 

 ce dépôt, et, d'autre part, la constitution du bassin oligocène belge tout 

 entier ne permettent pas de défendre sérieusement, en attendant, dis-je, 

 voici les diverses interprétations qui peuvent être présentées : 



1° Cette assise sableuse, avec faune marine incontestable, au moins en 

 certains points, se rattacherait à la série rupelienne et constituerait un 

 étage spécial et tout à fait inférieur de ce système, dont les cailloux plats 

 et noirs seraient dépossédés de leur valeur classique comme ligne de dé- 

 marcation, du moins de l'ensemble du système. De sérieuses objections 

 me paraissent pouvoir s'élever contre cette manière de voir, qui cepen- 

 dant s'accorderait avec ce fait certain que, dans le Limbourg, il existe 

 parfois, sous les cailloux plats et noirs accompagnant les bancs de Péton- 

 cles du rupelien, des masses sableuses supérieures à la glaise verte ton- 

 grienne et contenant des Pétoncles rupeliens in situ. 



2° Cette assise sableuse, reliée aux sables grossiers de Kerckom en un 

 seul et même horizon, marin par places, fluvio-marin en d'autres, serait 



