CLX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLÔGIQUE DE BELGIQUE 



sible de sables à l'argile glauconifère, et ce sont ces faits que nous avions 

 trop généralisés en les assimilant au passage insensible des sables chamois 

 à l'argile grise de la chaussée de Merchtem ; cependant, un léger doute 

 nous était toujours resté, car chaque fois que nous avions constaté le 

 passage insensible de l'argile glauconifère proprement dite h des sables 

 supérieurs, ces sables nous avaient paru diiïérer assez notablement des 

 sables chamois fins types du chemin du couvent, en ce sens qu'ils étaient 

 ordinairement plus grossiers et que la quantité de mica y était très nota- 

 blement inférieure. 



Des nombreux sondages que nous avons effectués et des sablières récentes 

 qui ont été ouvertes et où les faits découverts dans les sondages peuvent 

 s'observer en coupes, nous avons pu conclure que la base caillouteuse 

 des sables chamois micacés — que nous rapportons actuellement, avec 

 MM. Van den Broeck et Vincent au diestien, sans l'affirmer toutefois d'une 

 façon absolue, faute de preuves évidentes, telles que la présence de fossiles 

 caractéristiques — repose sur le wemmelien en le ravinant et en le coupant 

 en biseau du moulin de Strombeek à l'est, jusqu'à Beckerzeele à l'ouest. 

 Au moulin de Strombeek, les cailloux base des sables que nous rap- 

 portons au diestien reposent sur les sables wemmeliens supérieurs à 

 l'argile glauconifère, ces sables ayant plus de 4 mètres d'épaisseur; tandis 

 qu'en se dirigeant vers l'ouest, cette même base caillouteuse ravine de 

 plus en plus le wemmelien, de manière à supprimer déjà les sables supé- 

 rieurs au chemin du couvent et à entamer, sur près de la moitié de son 

 épaisseur, l'argile glauconifère à la colline au sud de Beckerzeele. 



J'ajouterai que des courses faites en commun avec MM. Van den Broeck 

 et Vincent nous ont permis de fixer d'une manière définitive la position 

 exacte des fossiles du camp romain d'Assche, fossiles qui se trouvent dans 

 des concrétions géodiques ferrugineuses vers la partie supérieure des 

 sables wemmeliens supérieurs à l'argile glauconifère. Un sondage fait 

 dans la sablière même, sous les fossiles, nous a permis de rencontrer 

 l'argile glauconifère à la profondeur de 3'"80, soit 4"30 sous les fossiles, 

 et de nous assurer que le passage des sables à l'argile se fait sans traces 

 de gravier, d'une façon insensible, par petites alternances. 



C'est en considération de ce fait démontré que nous croyons utile de 

 proposer le nom de sable d'AsscJie pour désigner les sables d'âge wem- 

 melien supérieurs à l'argile glauconifère; ce sont ces mêmes sables que 

 nous avons appelés sables rudes dans nos précédentes communications 

 relatives à la question du tongrien et du wemmelien. 



Quant au terme sable chamois, il doit disparaître ou bien être 

 attribué exclusivement au sable rosé très micacé à base argileuse et cail- 

 louteuse d'âge probablement diestien et qui se rattache intimement avec 

 les sables et grès ferrugineux à faciès diestien qui le surmontent. 



I 



