BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CGXXV 



Sable grossier jaune ou roug-eâtre, panaché, avec paillettes de 

 mica, stratifié, identique à celui qui couronne les collines de Renaix 

 etdeCassel 2°00 



Nous avons entrepris, au fond de cette sablière, un sondage de 7 mètres 

 qui n'a pu atteindre la base de ces sables et qui nous a montré qu'ils sont 

 composés de strates irrégulières de sable à grain très variable, avec gra- 

 viers épars à tous les niveaux, plaquettes ferrugineuses plus ou moins 

 épaisses et une linéole d'argile grise à la profondeur de 2°'20 sous l'orifice 

 du sondage. Au fond, à 7 mètres, le sable redevenait un peu argileux 

 avec taches noires ligniteuses. 



Or, les 4 mètres de coupe ajoutés aux 7 mètres de sondage nous don- 

 nent 11 mètres et, l'altitude supérieure de la sablière étant de 106 mètres, 

 il s'ensuit que, sur le flanc sud de la colline, la base des sables rougeâ- 

 tres est au-dessous de l'altitude 96 mètres, alors que sur le flanc nord, 

 nous trouvions à la cote 96™30 le contact du sable de Wemmel sur le 

 paniselien. 



De ces observations, il résulte donc que nous étions en droit de dire, 

 comme nous l'avons fait à une précédente séance : 



1° Que la constitution géologique de la colline de Castre ne comprend 

 que les systèmes : ypresien, paniselien et wemmelien (sable de Wemmel); 

 avec calotte inclinée vers le sud de sable rougeâtre, d'âge encore indéter- 

 miné, identique à celui des collines de Renaix et de Cassel ; 



2° Que l'argile glauconifère asschienne en place n'existe pas au mont 

 de Castre ; 



3" Que les sables chamois types du chemin du couvent de Jette y sont 

 également absents; 



4° Qu'en l'absence de l'argile glauconifère et des sables chamois, il est 

 impossible d'y voir, comme M. Velge le prétend, le contact avec ravine- 

 ment de ces deux assises. 



En raison de la superposition constante de l'argile glauconifère asschienne 

 sur le "wemmelien, il est certain que cette argile a dû. exister au mont de 

 Castre, au-dessus des sables de Wemmel; il est même possible que lors 

 des grandes dénudations qui ont formé le relief du sol et qui ont enlevé 

 l'argile glauconifère dans cette région, des masses éboulées de cette 

 argile aient pu glisser le long des pentes, être rencontrées par notre con- 

 frère et prises pour l'argile en place; mais de toute façon, il n'en reste pas 

 moins certain que le paniselien monte jusque 96'"30, que le sable de 

 Wemmel s'élève jusque lOô'^ÔO ; qu'il est recouvert au sommetdu mont par 

 4'°oO de sable grossier d'âge indéterminé, mais certainement pas de l'âge 

 des sables chamois types ; et que si M. Velge croit avoir trouvé en un 



15 



