BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXXLX 



sèment de certains points où de simples échanges de vues en séance pour- 

 raient suffire, M. Van den Broeck préfère réserver ses observations pour 

 des communications ultérieures plus étendues et plus complètes que celles 

 qu'il pourrait faire actuellement. 



M. Cogels propose l'adjonction du paragraphe suivant : 



M. Cogels fait observer que le travail dont il vient de donner lecture 

 expose la question du campinien telle qu'elle se présente actuellement. Il 

 a tenu à faire connaître les motifs qui ne lui permettent pas de se rallier à 

 la manière de voir exprimée par M. Van den Broeck, en notre dernière 

 séance, au sujet de l'origine de l'assise inférieure de ce système. 



Mise aux voix par M. le Président, cette rédaction est adoptée à l'unani- 

 mité, en remplacement du texte qui fait suite à la note renseignée ci-dessus. 



M. Van den Broeck constate ensuite que sa communication relative à 

 la dénomination des TropJwn et des Fusiis d'Anvers n'a pas été reproduite 

 in extenso, et il signale qu'il n'a pas été fait mention de la décision qu'il a 

 prise et fait connaître à cet égard. 



M. le Secrétaire croit qu'il ne pouvait prendre sous sa responsabilité de 

 publier le passage visé par M. Van den Broeck, et le Conseil, d'accord sur 

 ce point, a cru préférable d'en décider la suppression, considérant que 

 notre collègue pouvait toujours revenir ultérieurement sur cette question. 

 M. le Secrétaire ajoute que, dans sa pensée, cette communication n'avait 

 pas le caractère d'une discussion destinée à être actée au procès- verbal de 

 la séance. 



M. Cogels donne ensuite lecture des observations suivantes dont il 

 demande la publication ; 



Je trouve insérée dan? le procès-verbal de notre dernière séance, en 

 date du 5 novembre 1882, la mention d'une proposition faite par M. Van 

 den Broeck, d'abandonner, à partir de ce jour, la dénomination de salles 

 à Tfophon antiqmim et de la remplacer par celle de sables à Fusus 

 antiqims ou contrarius. 



Je ne pensais pas qu'il dût rester de trace, dans nos procès-verbaux, de 

 ce que je regardais comme un simple échange d'idées entre M. Van den 

 Broeck et moi ; je croyais qu'il s'agissait uniquement de nous mettre 

 d'accord sur une dénomination à employer ultérieurement, et j'en étais si 

 convaincu, que j'ai jugé inutile de faire remarquer que la question dont 

 nous entretenait M. Van den Broeck avait été déjà traitée par M. Mour- 

 lon. Voici ce que ce dernier géologue écrit dans le tome II de sa Géologie 

 de Belgipce ' : 



a A ce sujet ^, il convient défaire remarquer que M, Nyst ayant désigné 



1 Page XIIII, additions (février 1881). 



8 Au sujet des sables à Trophon antiquum. 



