8 Guido Schneider, Beitrage zur Kenntnis cler Helminthenfauna. 



Mit den Kopfen waren die Bandwiirmer tief in den Pylorusan- 

 hangen befestigt. Oft fanden sich mehrere Scolices in einem 

 Appendix. 



Am 26. August erhielt ich ein lebendes, 53,5 cm langes $ 

 von Lota vulgaris, das bei Tvarminne in einer Aalreuse gefan- 

 gen war und noch zwei rnittelgrosse, wenig verdaute Exemplare 

 von Perca fluviatilis nebst einem Stein von der Grosse einer 

 kleinen Wallnuss im Magen barg. Die Parasitenmenge war sehr 

 gering. Ausser einem im Magen befindlichen Ech. angustatus, 

 der offentbar aus einem der gefressenen Barsche stammte, fand 

 ich nur eine etwa 50 cm lange B. rugosa, die in einem Pylo- 

 rusanhang befestigt war, und einige Exemplare von Ascaris acus 

 im Darm. Der ganze Darm und alle Pylorusanhange waren 

 erfiillt von verdauten Fischresten (Schuppen etc.) 



Bothriotaenia rugosa J ) gleicht sowohl in ihrem Ausse- 

 hen, als auch in ihrer Anheftungsweise ausserordentlich der Spe- 

 cies B. proboscidea, die in unseren Lachsen (Salmo salar) so 

 massenhaft vorkommt. Trotzdem pflegt man aber seit Ru- 

 dolphi 2 ), soviel mir bekannt, immer die in Lota meist vorkom- 

 mende Form als eine getrennte Species aufzufassen unter dem 

 Namen „rugosa" (Bothriocephahis rugosas Ru d. — Dibothrium 

 rugosum Die sing u. s. w.), obgleich die unterscheidenden Merk- 

 male zwischen B. proboscidea und B. rugosa, die Riggenbach 3 ) 

 in seinen »Bemerkungen iiber das Genus Bothriotaenia Rail Met" 

 iibersichtlich zusammenstellt, recht unbedeutend sind und viel- 

 leicht doch noch im Rahmen der Variationsbreite einer einzigen 

 Species untergebracht werden konnen. 4 ) 



') Vgl. V. Ariola: Revisione della Famiglia Bothriocephalidae s. str. 

 Arch, de Parasitologie III, 1900, pag. 432—433, Sinonimi. 



2 ) Rudolphi: Entozoorum s. verm. int. historia naturalis. 1810, pag. 42. 



3 ) Riggenbach; Centralbl. fiir Bakteriologie etc. Bd. XX, 1896, pag. 228. 



4 ) Die von M. Luke in seinen »Untersuchungen iiber die Bothrio- 

 cephaliden mit marginalen Genitaloffnngen» (Zeitschr. f. wiss. Zool. 68, pag. 

 97, 1900) als Unterscheidungsmerkmal vorgeschlagene Lage der Dotterstocke 

 zum Theil {B. rugosa), bezw. ausschliesslich (B. proboscidea) zwischen den 

 Langsmuskeln, scheint mir auch nicht geniigend constant zu sein, urn als 

 Speciesmerkmal verwandt werden zu konnen. 



