MEMOIRES 63 



résidé pendant de nombreuses années à Boom, qui n'ignore rien des tra- 

 ditions locales et auquel toutes les légendes de la contrée sont familières. 

 Plusieurs exemplaires de cette brochure sont offerts à la Société pour sa 

 bibliothèque. 



On se rend ensuite chez M. le conseiller communal Reypens, oià sont 

 rassemblés les fossiles recueillis dans ces derniers temps. Eu égard aux 

 vastes exploitations ouvertes ah antiquo dans l'argile et les travaux d'art 

 récents et très considérables qu'a nécessités la construction du pont du 

 chemin de fer sur le Rupel, on eût pu s'attendre peut-être à rencontrer 

 des matériaux plus nombreux et un ensemble plus complet d'espèces 

 remarquables. 



Sans parler des fragments de lignite et de fossiles pyritisés,des dents de 

 poissons et de squales, de plusieurs séries plus ou moins complètes de 

 petites vertèbres et d'autres ossements plus volumineux, vertèbres avec 

 apophyses épineuses développées, ayant appartenu à la région dorsale 

 antérieure (le garrot) du mammouth, nous remarquons des blocs d'un con- 

 glomérat fossilifère en grande partie composé de pétoncles, d'autres grès 

 où se trouvent groupés des amas de petites espèces, et surtout trois ou 

 quatre exemplaires bivalves, parfaitement conservés, d'une huître colos- 

 sale. 



Malheureusement, notre aimable hôte, qui a réussi à sauver de la des- 

 truction ces intéressants débris, n'a pu obtenir aucun renseignement 

 précis sur leur gisement : on ignore la hauteur où se rencontrent les 

 blocs du conglomérat fossilifère à pétoncles, on ne sait pas davantage 

 d'où proviennent les fragments de grès à petites espèces et l'on n'ose rien 

 affirmer de certain sur le niveau où ont été trouvées les vertèbres dorsales 

 du mammouth. 



Une discussion s'engage à propos des ostrées. D'où viennent-elles? 

 Ont-elles été recueillies en place? 



Si, comme on l'assure, elles ont été trouvées dans un caisson lors du 

 fonçage des culées du pont, à 10 mètres sous le niveau du fleuve (O^ôô), 

 elles sont éocènes et appartiennent aux sables de Wemmel qui couvrent 

 la rive gauche de la rivière et s'étendent sous l'argile de la rive droite. 



Leur présence n'est-elle pas plus vraisemblablement accidentelle? Il est 

 vrai qu'on nous exhibe plusieurs individus, et l'un d'eux, entre autres, est 

 encore fixé à un gros bloc que personne ne songe à entamer pour en 

 déterminer la nature. Ces ostrées ne seraient-elles pas roulées? On objecte 

 qu'elles sont presque intactes, que les arêtes sont vives, les bords non 

 émoussés, que les côtes n'ont rien perdu des délicatesses du relief. 



M. Cogels pense que si l'huître que nous voyons est remaniée, elle ne 

 vient pas de bien loin. Il trouve que l'aspect du fossile, ses caractères 



