BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXIX 



sier. A notre avis, on pourrait peut-être arriver à trouver, parmi celles-ci, 

 des formes primitives ou dérivées de la R. macroptera, taudis que l'on ne 

 parviendra jamais à réunir l'espèce de Lamark à celle de Solander. 



Il j aurait peut-être lieu de grouper également plusieurs espèces tuber- 

 culées, dont l'une, croyons-nous, est encore inédite et dont le type serait 

 la R. Geoffroy i^ décrite par Watelet. 



La variété Baylei, qui, en France, est toujours plus petite et propor- 

 tionnellement plus allongée que le type de la R. ampla de Barton, se 

 rapporte, comme nous l'avons déjà dit, à la Rostellaire que Ton trouve 

 dans le système bruxellien de nos environs. 



Les échantillons de Forest sont quelquefois un peu plus développés. 

 Les stries de la base du canal manquent dans les individus français et 

 presque toujours dans ceux de Bruxelles ; cependant nous en possédons un 

 exemplaire où elles ont laissé des traces assez visibles. 



Tandis que le bord gauche occupe une plus grande surface dans la 

 forme de l'éocène moyen que dans la forme type, le bord droit offre la 

 disposition opposée, 



Deshayesa décrit, sous le nom de R. incrassata, une coquille des sables 

 inférieurs, qui, par l'ensemble de sa forme, a beaucoup d'analogie avec 

 notre véritable Baylei, mais qui, par certains caractères, s'en écarte consi- 

 dérablement. 



Ne connaissant cette espèce, très rare du reste, que par la figure jointe 

 à sa description, nous ne pouvons, pour le moment, nous prononcer sur 

 ses rapports avec la R. ampla, à laquelle il ne serait peut-être pas impos- 

 sible de la rapporter. 



La variété Baylei, très rare dans le calcaire grossier inférieur, est plus 

 abondante chez nous, notamment à Forest; elle est fort commune, à l'état 

 de moule intérieur, dans tous les gisements fossilifères du système 

 bruxellien. 



M. G. Vincent en possède deux beaux échantillons parfaitement con- 

 servés et montrant à l'évidence la justesse du rapprochement que nous 

 faisons. D'après notre collègue, cette forme aurait existé dans le système 

 paniselien, éocène inférieur; mais nous ne sommes pas en mesure d'affir- 

 mer ce fait d'une manière positive. 



