XXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE 



La coquille de Barton, en effet, par sa taille et par le remarquable dé- 

 veloppement de sou aile, représente un excellent type zoologique, dont la 

 coquille de l'éocène inférieur et moyen et celle de l'oligocène inférieur peu- 

 vent, à bon droit, être considérées respectivement comme l'ancêtre et le 

 descendant. 



Pour ceux même qui n'admettent pas eu principe la théorie de la descen- 

 dance ou de l'évolution, il ne saurait y avoir de doute sur le fait que 

 ces deux dernières coquilles, considérées au point de vue morphologique, 

 ne pourront jamais constituer un type de Rostellaire aussi caractérisé que 

 celui, d'âge intermédiaire, de Barton, 



Il est rare de toujours trouver un pareil accord entre l'évolution dans 

 le temps, la nomenclature et les affinités zoologiques d'un groupe déter- 

 miné de formes soumises à la critique taxonomique. 



M. Vanden Broeck fait remarquer qu'il est d'usage d'ailleurs, dans ces 

 sortes de recherches, de se placer à un point de vue assez exclusif. Géné- 

 ralement, on se borne, lorsqu'on se croit appelé à réunir sous un même nom 

 spécifique diverses formes séparées à tort par les auteurs, à suivre stric- 

 tement les règles usuelles de la nomenclature zoologique. 



On donne la préférence au nom qui a droit de priorité, la forme figurée 

 fût-elle bien ou mal choisie, l'échantillon eût-il des caractères anomaux 

 ou mal développés, ou ne représentât-il qu'une variété, une forme spéciale 

 ou même accidentelle! 



Est-ce bien ainsi, cependant, qu'il faut comprendre le type spécifique 

 et cette satisfaction donnée à une loi de taxonomie est-elle bien conforme 

 aux intérêts de la science? 



M. Van den Broeck ne le croit pas, et il se demande si l'on ne pourrait 

 pas apporter certains tempéraments aux exigences de la nomenclature 

 zoologique. Il croit que, tout en en respectant les principes généralement 

 admis, il serait possible dans bien des cas de s'attacher, dans le choix du 

 type spécifique, à des considérations d'ordre plus élevé et d'adopter, non 

 la plus ancienne dénomination proposée pour une forme quelconque, mais 

 le nom du véritable type zoologique basé sur l'étude morphologique et évo- 

 lutive du groupe de formes soumis à l'examen. 



Cette manière de voir, que M. Vanden Broeck a appliquée depuis long- 

 temps à ses recherches sur les Foraminifères (voir son Etude sur les Fora- 

 minifères de la Barbade. Bruxelles, 1876), mais qu'il n a pas encore eu 

 l'occasion de présenter d'une manière complète et détaillée, a fait égale- 

 ment l'objet d'une étude fort intéressante de M. A. Rutot, lequel se trouve 

 en parfaite communion d'idées avec lui sur cette matière. (Voir la Descrip- 

 tion de la faune de l'Oligocène inférieur de Belgique. Bruxelles, 1876.) 



Cette question délicate demande à être étudiée avec soin et M. Van 



