BULLETIN DES SÉANCES. —ANNÉE 1881 XXXV 



den Broeck, faisant remarquer que l'étude des lois de la nomenclature 

 paléontologique est précisément à l'ordre du jour du Congrès internatio- 

 nal de géologie qui se tiendra vers la fin de cette année à Bologne, croit 

 que la Société Malacologique ferait œuvre utile en abordant, de son côté, 

 le même sujet. 



Si les lumières qu'une discussion approfondie permettrait de jeter sur 

 cet objet aboutissaient à un résultat pratique ou à des vues intéressantes, il 

 serait du devoir de la Société de faire parvenir au Congrès le résultat de 

 ses études, afin d'éclairer le débat. 



Plusieurs membres appuient cette proposition, et M. Roffiaen propose de 

 porter la question soulevée par M. Van den Broeck à l'ordre du jour de la 

 prochaine séance. — Adopté. 



M. Rutot dit qu'il est regrettable que la Commission internationale de 

 la nomenclature des espèces ait arrêté, dans une circulaire préliminaire 

 au Congrès de 1881, que la nomenclature exclusivement adoptée est la 

 nomenclature hinominale. 



M. Van den Broeck croit également qu'une forme zoologique, dans l'état 

 actuel de la science, n'est exactement définie que lorsqu'elle se trouve dé- 

 signée par trois noms: \q genre, le tyj^e (ou espèce) et la forme spéciale ou 

 inarièté. 



De même que la situation d'une courbe dans l'espace ne peut se définir 

 avec moins de trois points, de même aussi la courbe évolutive, ou de des- 

 cendance, sera caractérisée par les trois noms ci-dessus indiqués : le genre, 

 rappelant le tj'pe ancestral, dont dérive la forme actuelle ou espèce et la 

 variété, indiquant les débuts d'une caractérisation nouvelle, laquelle 

 se trouve influencée par les conditions du milieu, du climat, de l'ha- 

 bitat, etc., ainsi que par bien d'autres causes. 



L'espèce varie, personne ne saurait le nier: son diagramme évolutif ne 

 pourrait donc, en général, se caractériser par une ligne droite, qui seule 

 se définirait par deux points: genre et espèce. 



M. F. Roffiaen a la parole et s'exprime en ces termes : 



« Dans la séance du 8 janvier dernier, M. Th. Lefèvre, faisant fonctions 

 de secrétaire, a annoncé que Sa Majesté le Roi avait daigné accorder à 

 notre Société le titre de Société Royale. 



« Depuis cette date, tous les membres ont été informés de cette décision, 

 qui a été accueillie avec la plus vive satisfaction. 



« L'initiative de cette demande appartient spécialement à notre collègue 

 Th. Lefèvre, et c'est aux démarches influentes et dévouées de notre 

 honorable président, M. le D' Crocq, que nous en devons le succès. 



«En conséquence, je crois être non seulement l'interprète des sentiments 



