xxvi SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE 



et M. Preudhomme de Borre en firent autant, le premier au nom des 

 collaborateurs de Colbeau, le second au nom de la Société Entomolo- 

 gique, qui n'oubliait pas que Colbeau était l'un de ses principaux 

 fondateurs. 



Hélas! les paroles si justes et si vraies de ces savants \ le légitime 

 hommage rendu à la mémoire de notre ami, les nombreuses lettres de con- 

 doléance reçues des sociétés avec lesquelles nous sommes en relations, ne 

 pourront atténuer la douleur de la séparation qui brise les liens unissant 

 Colbeau à la Société et à ses collègues. 



Messieurs, ma pénible mission est finie. Laissez-moi cependant y ajouter 

 un mot. 



Nous avons confié la tâche de remplacer Colbeau à un collègue qui 

 continuera ses traditions et qui nous a donné, dans maintes circonstances, 

 des preuves de son dévouement ; nous possédons parmi nous des hommes 

 éminents qui honorent la science; nous sommes certains de l'appui d'un 

 gouvernement éclairé qui protège les études scientifiques. 



Avec toutes ces forces réunies, nous continuerons l'œuvre de Colbeaii. 

 Ce sera le meilleur moj^en d'honorer sa mémoire. 



ANNEXE. 



Historique de la fédération des Sociétés scientifiques de Belgique. 



Aucun document, en dehors de quelques notes éparses dans les procès-verbaux de nos 

 séances, n'ayant rendu compte de l'historique de la Fédération, on me permettra de traiter 

 cette question et d'entrer même dans quelques détails à ce sujet. De prime abord, on pourrait 

 croire ces détails étrangers au cadre de cette notice; mais cette impression disparaîtra, je 

 l'espère, lorsqu'au fond de celte question nous aurons retrouvé les traces continuelles de 

 l'infatigable activité de notre regretté secrétaire. Cetlo digression nous montrera, une fois de 

 plus, que non seulement Colbeau conçut des idées fécondes, mais qu'il eut aussi le mérite de 

 les faire passer du domaine de la pensée dans celui de la réalité. 



Une proposition de fédération dans le sens que nous avons indiqué fut déposée dans 

 notre assemblée générale du 1"' juillet 4874, que présidait M. Dewalque. développée par 

 Colbeau dans notre séance mensuelle du 2 août suivant, elle fut appuyée par M. Gosselet, 

 qui cita l'exemple de semblables associations florissantes et rendant de grands services 

 dans d'autres pays. Elle fut également appuyée par M. Dewalque, qui exprima toutefois l'avis 

 que cette fédération ne devait comprendre que les sociétés scientiiiques s'occupant directe- 

 ment des sciences naturelles. 



Telle était aussi l'opinion personnelle du collaborateur de Colbeau dans ce projet. 



1 Voir procès- verbal de la séance du 7 mai 1881. , 



