CXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALÂCOLOGIQUE DE BELGIQUE 



plancliettes du service doit être précédée d'un ensemble de recherches 

 monographiques étendues et de longue durée, du moins pendant les 

 premières années d'exécution de la carte. Il s'ensuit que si les géologues 

 du service officiel n'ont rien publié jusqu'ici à ce titre, le travail accom- 

 pli n'en est pas moins considérable, solidement établi et dans des condi- 

 tions qui compensent la lenteur des débuts d'une œuvre de cette impor- 

 tance. 



Je crois aussi devoir rappeler que parmi les observations et les décou- 

 vertes que M. A. Rutot et moi nous avons faites en commun, en divers 

 points du bassin tertiaire belge, avant notre entrée au Musée et au ser- 

 vice de la Carte, s'il en est un certain nombre qui sont actuellement con- 

 firmées et admises par nos confrères belges et étrangers, il en est quelques- 

 unes, par contre, qui ont été contestées et combattues. 



Je citerai notamment notre opinion relative à l'âge « quaternaire » des 

 sables diestiens, ainsi que nos vues sur le boldérien dans ses relations 

 avec le rupélien. 



La persistance avec laquelle MM. 0. van Ertborn et P. Cogels ont, 

 dans ces dernières années, continué à défendre les idées de Dumont, en 

 ce qui concerne l'autonomie du Boldérien et l'âge pliocène du Diestien 

 type de cet auteur, m'a engagé à reprendre attentivement l'étude de ces 

 questions. 



L'étude rationnelle de nos dépôts du Limbourg, dans leurs principales 

 lignes, m'a permis de reconnaître les points erronés de certaines apprécia- 

 tions antérieures émises par M. Eutot et par moi; cette étude m'a aussi 

 permis de baser sur des faits nombreux des conclusions positives et d'une 

 portée tout autre que celle des opinions que nous avaient fait émettre des 

 observations anciennes ou bien l'examen de certains cas spéciaux. 



Ici encore, comme pour la publication de la Carte elle-même, l'absence 

 de toute précipitation dans l'exposé de ces résultats nouveaux, loin d'offrir 

 prise à la critique, me paraît devoir être considérée comme une garantie 

 des bonnes conditions dans lesquelles se sont effectuées ces recherches. 



Une remarque sur laquelle j'insisterai en terminant, c'est que, dans 

 la plupart des cas où s'était manifesté un désaccord dans les avis 

 en présence, l'opinion de Dumont prévaut définitivement : exemple 

 montrant une fois de plus l'étonnante justesse du coup d'oeil et l'excel- 

 lence de la méthode ayant guidé l'illustre savant qui a consacré son 

 existence à l'étude du sol belge. 



Ceci dit, je vais passer en revue les principaux résultats de mes recher- 

 ches, en suivant l'ordre des divers systèmes rencontrés dans mes explo- 

 rations. 



On notera que celles-ci avaient pour but une simple reconnaissance 



