CLXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



loux de la base du diestien, au lieu d'avoir recours à ce terme hybride de 

 mio-pliocène? Ce dernier peut s'appliquer très bien à des terrains à faune 

 mixte, dont on ne saurait établir les relations avec des gisements à faune 

 incontestablement miocène ou pliocène, et dont l'âge est par conséquent 

 difficile à préciser, mais il ne convient pas du tout quand on se trouve 

 en présence d'une démarcation aussi claire que dans le cas en question, 

 démarcation que Dumont n'hésitait pas à considérer comme la plus tran- 

 chée qui s'observe dans notre terrain tertiaire. La classification que nous 

 avons suivie pour la légende de nos levés géologiques, en rangeant l'an- 

 versien dans le miocène est donc parfaitement justifiée. Du reste, la faune 

 des sables à Panopées et des sables à Pétoncles est identique à celle des 

 gisements miocènes de l'Allemagne du Nord, comme l'ont démontré les 

 recherches de M. de Koenen, 



Je me suis demandé si l'expression de banc coquillier classique, dont se 

 sert M. Van den Broeck, peut être appliquée au gîte fossilifère du Bol- 

 derberg. 



Dumont parle de fossiles se trouvant dans le gravier qui surmonte les 

 sables blancs et dans le poudingue de la base du diestien. C'est dire claire- 

 ment qu'il existe dans la localité précitée deux niveaux géologiques avec 

 des fossiles. M. Gosselet dit la même chose en 1876. Ces deux niv^eaux 

 géologiques sont ceux que M. Dewalque a réunis en 1868, celui des 

 sables blancs se rattachant dans son opinion à la base du diestien. C'était 

 là constituer, il est vrai, un seul banc coquillier; mais il faut remarquer 

 qu'il ne rentre pas dans la définition donnée par M. Van den Broeck, pour 

 lequel le banc coquillier classique est celui des sables blancs. L'expression 

 n'est donc pas à maintenir pour le Bolderberg, car elle rend inexactement 

 compte de la réalité, en donnant à supposer que l'on n'avait autrefois 

 constaté la présence de fossiles qu'à un seul niveau géologique. 



M. Van den Broeck dit encore qu'il a découvert dans les sables dies- 

 tiens du Bolderberg « un horizon fossilifère in situ, d'une grande ricbesse, 

 bien que resté jusqu'ici complètement inexploré». Il est incontestable 

 que les recherches de notre confrère ont élargi considérablement le cadre 

 de nos connaissances paléontologiques relatives à ce dépôt, mais on savait 

 pourtant que la Terebratula grandis avait été recueillie il y a plus de 

 vingt ans par Bosquet, dans ces mêmes sables diestiens, comme Staring le 

 rapporte dans son ouvrage /)e lodem van N ederland ^ Cette constatation 

 de la présence du fossile caractéristique de la formation attestait de toute 

 nécessité l'existence d'une faune en place dans la localité. Les considé- 

 rations que j'ai exposées en 1877 ^, en utilisant des documents qui se 



1 Haarlem, 1856-1860. 2 vol. in-8». Voir t. II, p. 266. 

 * Loc. cit. 



