LXVi SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



de l'orifice pulmonaire et à gauche de l'anus, une bmncfiie bien 

 constituée. 



Cette branchie est « plissée » et non pectinée (c'est-à-dire qu'elle 

 est constituée comme celle des Opisthobranches) et n'est fixée que par 

 sa base seulement. Mais elle n'est pas homologue de la branchie ou 

 cténidie des autres Gastropodes; elle est, en effet, située tout entière 

 hors de la cavité palléale, alors qu'elle y est contenue chez ces der- 

 niers. C'est donc une formation nouvelle. 



II, — L'apparition de cet organe sur un Pulmoné s'explique par 

 l'étude de nos formes indigènes ; car certaines d'entre elles possèdent 

 déjà cette branchie, mais à un moindre degré de développement : tels 

 sont les Planorbis et les Ancijlus. 



Planorbis corneus présente, en dehors de la cavité palléale ou 

 pulmonaire, à gauche de l'anus, un lobe tégumentaire aplati, lisse, 

 extensible, dont la structure révèle le rôle respiratoire ; le même 

 lobe existe, proportionnellement plus petit, dans Planorbis mar- 

 ginatus. 



Ancylus possède aussi (à droite chez A. lacustris) ce lobe, qui y 

 est, depuis longtemps déjà, désigné sous le nom de « branchie » et 

 qui en remplit les fonctions d'une façon continue, car, chez ce dernier 

 genre, il n'y a plus de trace de cavité palléale [ou poumon). 



Or, on sait que Planorbis est beaucoup moins aérien que Limnœa; 

 et on sait aussi que Ancylus, dans une eau pure, reste toujours 

 immergé (ce qui explique la disparition de son poumon). 



Ces Pulmonés ayant perdu la branchie originelle (cténidie) des 

 Mollusques, mais étant revenus ultérieurement à des habitudes aqua- 

 tiques, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'ils se soient refait une bran- 

 chie, morphologiquement différente de celle-là, bien que, dans le 

 Pulmoné de Madagascar, elle soit constituée d'une façon semblable : 

 il n'y a là qu'un remarquable exemple d' « homoplasie » et d'irréver- 

 sibilité de l'évolution, c'est-à-dire de l'impuissance d'un organe perdu 

 à réapparaître. 



III. — Le Mollusque de Madagascar dont il s'agit ici n'est connu 

 que conchyliologiquement et se trouve désigné sous le nom de Physa 

 lamellata, Smith. Mais toute son organisation montre qu'il n'appar- 

 tient pas au genre Physa; je me borne à mentionner, ici, l'absence, 

 chez ce dernier (comme chez Limnœa), de l'appareil branchial para- 

 anal. « Physa » lamellata constitue le type d'un genre très voisin de 

 Planorbis, que je propose de nommer Pulmobranchia. 



