136 AXEL LENDORF, 



Panetil (52) [1876], der erste, der eigentlich die grosse 

 Verscliiedenbeit des Epithels der kontrahierten von dem der 

 ausgespannten Blase besonders hervorhol), zählt ebenfalls drei 

 Schichten , äussert sich aber nicht darübei- , wie viele Reihen 

 von Zellen in jeder zu linden seien. 



London (45) [1881], der ebenso wie Panetli die Harn- 

 blasen von Säugetieren untersuchte, teils in kontrahiertem, teils 

 in weniger stark und teils in stark ausges[)anntem Zustande, 

 fand u. a. , dass das Epithel der kontrahierten Blase ])ei fast 

 gleicli grossen Hunden ca. 13 mal grösser war als das der aus- 

 gespannten, dass der gleich grosse Flächenrauin der übertläche 

 (1 Quadratniillimeter) in der kontrahierten Blase von ungefähr 

 13 mal so vielen Zellen bedeckt ist wie in der ausgespannten, 

 und dass das Volum der einzelnen Zelle in beiden Blasen gleich 

 gross ist. 



Diese Verhältnisse Hessen sich, wie er meint, durch zwei 

 Umstände erklären, nämlich 1. durch Verminderung der An- 

 zahl der Schichten und 2. durch Formänderung jeder einzelnen 

 Zelle. 



Während er in der kontrahierten Blase bis fünf Zellen- 

 schichten Hndet, sieht man in der ausgespannten nur eine ein- 

 zige Schicht, und während die Zellen der kontrahierten Blase 

 cylindrische Form haben, sind sie in der ausgespannten nur 

 dünne Platten. 



Da er es indes für unwalirscheinlich hält, es sollte unter 

 den Elementen des Epithels ein solcher Mangel an Zusammen- 

 hang herrschen, dass die Zellen der ol)ei'eii Schichten zwischen 

 die Zellen der unteren eindrängen, die also voneinander getrennt 

 werden müssten, um Raum zu geben, und da er zugleich glaubt, 

 in der ausgespannten Blase Zellengreiizen gewahren zu können, 

 die andeuteten, dass in der Tliat auch hier mehr als nur eine 

 Schicht sei, schliesst er, dass die A])nahme der Schichtenanzahl 

 nur scheinbar sei, dass sie nur die Kerne, nicht aber die Zellen 



