Beitrüge zur Histologie der llanitilnsensclili^imhaut. 



üiitorsuHniiiii'ni auf Drüs<Mi. 



Die /Aveite Frage, die ich anfg-enoinmon liabo, und die ebenso 

 wie die vorhergehende viele Diskussion veranlasst hat, ist die, 

 ol) sieh in der Harnblasenschleimhaiit Drüsen finden oder nieht. 

 Sieht man in der Litteratnr nach, so trifft man sehr geteilte 

 Ansichten hierüber an. Im ganzen wird es sich indes erweisen, 

 dass insofern Übereinstimmung herrscht, als die allermeisten 

 älteren Autoren, unter ihnen auch diejenigen, welche sich auf 

 sell)ständige Untei'suchungen stützen, eine bejahende Antwort 

 geben, während die meisten jüngeren Lhitersucher, deren Resul- 

 tate schon in die neueren Auflagen der anatomischen Lehr- 

 bücher aufgenommen sind, die Frage vei'iieinen oder die Fxistenz 

 von Drüsen allenfalls stark bezweifeln. 



In Betreff des Aussehens, der Art und doi' Lagerung der 

 eventuellen Drüsen in der Scldeimhaut sind die Angaben indes 

 ebenso wenig übereinstimmend; nacli einigen finden sie sich 

 überall in der Blase, nach anderen nur um die Ui-ethrahnündung, 

 bald werden sie tubulös, bald acinös genaimt u. s. w. — I^evor 

 wir die zu verschiedenen Zeiten zur Geltung gekommeiKMi ver- 

 schiedenen Ansichten ein wenig näher beti-achten, soll nur be- 

 merkt werden, dass die Frage ebenso wie die vorhergehende 

 keineswegs nur anatomisches Interesse dnrliietet; Bedeutung hat 

 sie u. a. auch fiii- die Pathogenese der Cysten in der Binse, und 

 gewiss ist sie auch mit der Hypertrophie des .sogenannten 

 mittleren Prostatala])p(Mis in Wrbindung zu setzen, was wir 

 später berühren werden. 



Es wiirde zu weit luhren, die Äusserungen i\\\ov älteren 

 Autoren üIk'I- die Fi'age zu eitleren, und dns Ergebnis wiii-de 

 der angewandten Zeit nicht entsprechen, da- viele derselben leicht 

 darüber hinweggleiten, so dass man doch nichts Näheres erfährt, 



