194 W. LEPKOWSKI, 



von den Altersveränderungen, welche die Zahnpulpa betreffen, 

 auch bereits an nicht injizierten Präparaten zur Genüge über- 

 zeugen, sobald man den Zahn sprengt und die Pulpa sowohl 

 im frischen Zustande als auch fixiert auf gefärbten Schnitten 

 untersucht. 



Vergleichen wir die Gefässverteilung in den Zähnen der 

 Menschen mit derjenigen bei Säugetieren wie Schwein, Hund 

 und Kaninchen, so finden wir, was ja auch von vornherein zu 

 erwarten war, in denselben keine wesentlichen Unterschiede. 

 Der Verlauf der Gefässe, ihre Verteilung, die Verdichtung des 

 Gefässnetzes an den entsprechenden Stellen und ihr Verhältnis 

 zu den sich bildenden Geweben sind hier wie dort die gleichen. 

 Die einzigen mehr augenfälligen Unterschiede finde ich in der 

 Quantität der Gefässe und in dem Zahnkeime. Bei Embryonen 

 der angeführten Tierspecies besteht nämlich sowohl in der Pulpa 

 als auch besonders auf dem Schmelzorgan eine weit reichlichere 

 Gefässverzweigung als in den entsprechenden Zähnen mensch- 

 licher Embryonen. Die Erklärung hierfür liegt meiner Meinung 

 nach nahe: es bestehen recht bedeutende Unterschiede erstens 

 in der relativen Grösse einzelner Zähne zwischen Tieren und 

 Menschen (z. B. Caninus) und zweitens in der Dicke der Sub- 

 stanzschichten. Beim Hunde übertrifft die Dicke der Schmelz- 

 schicht besonders weit diejenige der menschlichen Zähne. Es 

 ist daher auch ganz natürlich, dass die Zahnkeime der Tiere 

 stärker mit Gefässen versorgt werden. 



Im übrigen ist die Gefässverteilung in ihren Grundzügen 

 vom Beginne der Anlage an bis zur völligen Ausbildung der 

 Zähne bei Tier und Mensch die analoge. Auch beziehen sich 

 die Betrachtungen, welche ich über das Verhältnis von Gefässen 

 zu den Höckern und Wurzeln beim menschlichen Gebisse an- 

 gestellt habe, in gleicher AVeise auf die Zähne der Tiere. Ich 

 verweise in dieser Hinsicht auf meine frühere Arbeit, welche 



