472 EUGEN FISCHER, 



Ich werde also versuchen, an der Hand der beigegebenen 

 Tafehi eine möghchst genaue Beschreibung des Primordial- 

 craniums vom Maulwurf zu geben, wie es sich auf der Höhe 

 seiner Entwicklung darstellt, d. h. ehe die mit der Ausbildung 

 des knöchernen Schädels einhergehenden Reductionsvorgänge 

 am Knorpelschädel einsetzen. 



Aus der Deck er 'sehen Arbeit (83) geht hervor, dass es 

 einen Zeitpunkt giebt, wo der knorpelige Schädel eine gewisse 

 Ausbildung erreicht hat und einige Zeit bewahrt. Ohne Um- 

 bildung und Formveränderung wächst er in dieser Zeit zu einer 

 gewissen Grösse heran, nach und nach legen sich primordiale 

 Knochen au. In diesem Zustand — so führt Decker weiter 

 aus — lässt sich der Schädel beschreiben, ist er für eine Tier- 

 form charakteristisch, von dem verwandter Formen bald hier, 

 bald da a))weichend, oder mit ihm übereinstimmend. 



In diesem Stadium befindet sich wohl der Schädel, der mir 

 zur Modellierung diente; an zwei Stellen hat, noch auf ganz 

 kleinen Bezirk beschränkt, die ^^erknöcherung des Knorpels be- 

 gonnen, im übrigen fand ich wohl ausgebildeten Knorpel und 

 war überrascht über dessen reiche Ausgestaltung und wohlge- 

 gliederten Bau. Jüngere Schädel zeigen schon ganz denselben 

 Befund, nur sind die Knorpelmassen teilweise weniger gut aus- 

 gebildet, im Vorknorpelstadium, nur schlecht abgegrenzt gegen 

 die Umgebung. Wenig ältere Stadien weisen schon erhebliche 

 primordiale ^^erknöcherung auf. Damit scheint der Maulvvurf- 

 (Säuger ?)-Schädel etwas zu differieren vom Vogelschädel; hier 

 fällt es Tonkoff (1900) auf, dass jene beiden Processe der Ver- 

 knorpelung und der Zerstörung des Knorpels durch Knochen 

 beim Huhn derart ineinandergreifen, dass man alle Knorpelteile 

 zugleich in vollkommenster Ausbildung nicht bekommen kann. 

 Behn Saurier dagegen findet sich gleichfalls eine gewisse Dauer 

 eines vollkommen entwickelten Knorpelschädels (Gaupp). 



