676 EUD. KOLSTEE, 



Exemplare zu sammeln und zu untersuchen , ilass man mit 

 Sicherheit angeben kann, dieses ist für die betreffende Species 

 das normale V^ erhalten. Je genauer eine Art untersucht werden 

 kann und wird, desto mehr A))weichungen finden sich ja, wie 

 es die Anatomie des Menschen deutlich zeigt. 



Dieses zwang uns in möglichst grosser Ausdehnung die 

 Resultate anderer Untersucher auf dem Gebiet der Myologie 

 der Säugetiere zu berücksichtigen. Leider sind wir aber ge- 

 zwungen zu gestehen, dass viele Umstände uns verhindert haben, 

 die früheren Untersucher auch nur annäherd vollständig zu be- 

 rücksichtigen. \''iele der früheren Untersuchungen sind in schwer 

 zu erlangenden Zeitschriften und Monographien niedergelegt, 

 die uns in keiner A¥eise zugänglich waren. 



Das was zu erreichen war, wechselte seinem ^\'ert nach für 

 vorliegende Arbeit bedeutend. Meistens waren die Angaben zu 

 knap}) gehalten, welche sicli über den M. pronator teres fanden. 

 Der Vollständigkeit wegen sind dieselben aber doch angeführt 

 in Zusammenhang mit den Beschreibungen der eigenen Unter- 

 suchungen. 



In dem den seilten N'orausgeschickten Verzeichniss der eigens 

 zu vorliegendem Zweck untersuchten Tierarten, sind ausserdem 

 noch diejenigen aufgeführt, ülier welche nur litterarische Notizen 

 zur Verfügung standen. Dieselben sind leicht daran zu erkennen, 

 dass ihnen eine vorgesetzte Nummer fei dt. 



Das uns zur Verfügung stehende Material umt'assst folgende 

 Arten. 



Moiiotremata. 



1. Ornitorliynchus paradoxus. Blumh. 

 Echidna hystrix. C'uv. 



Marsupialia. 



2. Aepyprymnus rufescens. Gray. 



