Vergi. anat. Studien ütjcr (tcii M. pronator teres der Säugetiere. 803 



X. 



Ehe wir nun an die Frage der Funktion des M. pronator 

 teres bei den verschiedenen untersuchten Tieren herantreten, 

 kann es nöthig sein die Umstände zai erwägen, welche für 

 v'mv rtektorische oder pronatorische Wirkung Ijcstinnnend sind. 



Beim Menschen, welcher die am höchsten entwickelte Pro- 

 nation des ^\)rderarmes besitzt, geht dieselbe bekanntlich so vor 

 sich, dass die Lina feststeht, das distale Ende des Radius sich 

 aber um dieselbe herumbewegt. Die Drehungsaxe des Vorder- 

 armes geht hier vom (Aii»ituhnii ladii zum distalen Ende der 

 ülna. 



Aus dieser Art der drehenden Bewegung geht zuerst hervor, 

 dass eine Pronation nur dann möglich ist, wenn die beiden 

 Vorderarmknochen so mit einander verbunden sind, dass der 

 Radius die eben erwähnte Bewegung ausführen kann, d. li. dass 

 die Knochen nicht zu einem starren Ganzen in irgend einer 

 Weise vereinigt, sondern gegeneinander beweghch sind. 



Weiter lässt sich noch ersehen, dass die Form der Gelenk- 

 flächc des Capituluin radii von einschneidender Bedeutung sein 

 muss. Da der Radius einerseits sich drehen soll, andererseits 

 aber auch die Gelenktläche des Capitulum bei der Beugung im 

 Ellenbogengelenk beteiligt ist, muss dieselbe eine sphärische 

 Form besitzen, um beiden Anforderungen genügen zu können. 

 Wo dieselbe nicht rund, sondern queroval ist, erlaubt diesell:)e 

 selbstverständlicli nur eine Beugung ebenso wie der ulnare Teil 

 des Ellenbogengelenks. 



Schwer ist es ebenfalls nicht zu verstehen, dass die drehende 

 Bewegung am Vorderarm um so ausgiebiger werden nuiss, je 

 mehr die beiden Knochen, Radius und Ulna am Ellenbogen- 

 gelenk nebeneinander treten und iln-e ursprüngliche Lage vor 

 einander aufgeben, eine Umwandelung, welche wie Toruier (74) 

 gezeigt, bei den Säugetieren allmählich vor sich geht. 



AuatomiscLe Hefte. I. Abteilung. L\ I/LVII. Heft (17. Bd. H. 3/4.) 52 



