Vergl. aiiat. Studien über den M. pronator tcres der Säugetiere. 821 



ohne Schwierigkeit so ei'kläreii, dass dessen Vorfahren keine 

 Pronation oder Supination am Vorderarm besassen 

 und der Muskel eini'acli trotz seiner Tendenz zur retrograden 

 Wanderung stets nur als Flexor, wenn auch mit grösserer oder 

 geringerer Bedeutung funktioniert hat. Da liierdiirch kein 

 ^'' e r 1 u s t e i n e r f r ü h e r b e s e s s e n e n B c d e u t u n g eingetreten 

 ist, so felihe auch der Grund zu einer Reduktion 



Ein sehr hübsches Beispiel für die eben gegebenen Er- 

 klänmgen, weswegen bei einigen Tieren, die ein reduciertes 

 Skelett besitzen, der M. ])ronator teres redueiert ist, l)ei anderen 

 nic-lit, l)ietet uns ein Vergleich der Verhältnisse bei retaurus 

 pnpnanus und Pteromys volans. 



P>sterer gehört den Marsupialiern an, eine Gruppe, 

 welcher eine freiere Beweglichkeit der \''orderarmknochen im 

 Sinne einer Pronation zukoimiit, letzteres ist ein Nager, 

 welche Tierklasse wohl niemals an den Vorderarmen eine andere 

 Bewegung als eine flektorische besessen hat. Bei beiden zeigen 

 die Skelette der \'^orderarme ähnliche "N^erhältnisse, ebenso ist 

 ihre Lebensweise auch ähnlich. Und doch zeigte das von inis 

 untersuchte Exem})lar von Petaurus })a})uanus einen mit 

 reichlichem Bindegewebe vermischten Muskel, also ein weim 

 auch noch frühzeitiges Stadium der Reduktion, während der 

 M. Pronator teres bei Pterom3's volans eine gleiche Form 

 hatte, aber kein Zeichen einer Reduktion aufwies, sondern rein 

 fleischig war. 



Der Verlust der Pronation hatte also bei Petaurus pa- 

 puanus eine Reduktion eingeleitet, während trotz dersellieiian 

 den M. pronator teres bei Pteromys volans, wo kein \'er- 

 lust einer Funktion mitspielte, gestellten Ansprüche hier der 

 Muskel seine ursprüngliche Beschaffenheit bewahrte. 



Eine besondere Erwälmung verdient noch Galeopith ecu s. 

 Für denselben gilt im allgemeinen dasselbe wie für Petaurus, 

 d. h. derselbe geluat einer Tierklasse an, dei' wohl eine Dreh- 



