22 



W. FELIX, 



Vorschein. Wir haben es also liier mit keiner Divertikelbildung 

 zu thun, sondern nur mit einer umschriebenen Erweiterung 

 der Plauptlichtung. In Fig. 6 gebe ich den Querschnitt durch 

 den Anhang 3 wieder. Man sieht die IIauptlicl)tung gegen die 

 ventrale und laterale Aussenkontur des Ductus verschoben und 

 gleichwie von einem Halbmond von einem Haufen vielfach ge- 

 wundener Epithelschläuche umgeben. Dieser Halbmond von 

 Epithelschläuchen setzt sich ziemlich scharf gegen die Umge- 

 bung ab, da er sowohl gegen die Mukosa der Hauptlichtung, 



dorsal 



nieilial 



mediale Grenze der 

 Muskularis 



Ausfiilirungsgänge 



der veräst igten tubulö.sen 



Drüsen. 



laterale Grenze der Muskularis 



lateral 



Hauptlicbtung 



ventral 

 Fig. 6. 



Querschnitt des Ductus ejnculatorius in der Höhe des Anluuiges 3. Rechts die 



Hauptlichtung des Ductus, links Querschnitt durch die aggregierten tubulösen Drüsen, 



■welche den Anhang 3 bilden. Die Muskularis unifasst nur den Anhang 3, nicht 



die Hauptlichtung. Vergrösscning 20 : 1. 



wie gegen die Aussenbegrenzung des Ductus eine glatte Kontur 

 ■bildet. Nur an einer Stelle scheinen zwischen der Hauptlichtung 

 resp. der dieselbe umgrenzenden Mukosa und den Epithel- 

 schläuchen des Anhang 3 eine Verbindung zu bestehen, ich 

 komme auf dieselbe bei Besprechung der mikroskopischen Ver- 

 hältnisse zurück. Eine Lichtung innerhall) der Masse der Epi- 

 thelschläuche war \veder im Anhang 2, noch im Anhang 3 zu 

 finden. Während Anhang 1 kranialwärts sich entwickelte, hängen 

 Anhang 2 und 3 kaudalwärts herab, wobei Anhang 3 den An- 

 hang 2 etwas bedeckt. Auf dem Querschnitt durch diese Stelle 



