110 Acta Societatis pro Fauna et F'lora Fennica, XIV, N:o 1. 



Les formes depourviies de scyphus sont tres frequentes 

 oil presqiie aussi communes que les formes scyphiferes dans 

 les especes suivantes : CI. amaurocraea, CI. crispata, CI. gracilis, 

 CI cornuta, CI. fimhriata, CI. pityrea. 



Dans certaines especes, les podelions depourvus de scy- 

 phus appartiennent aussi bien que les podetions scyphiferes 

 a I'etat normal de I'espece, constituant des modifications regu- 

 lieres reunies aux types par des individus intermediaires qu'on 

 pent observer presque dans chaque exemplaire. On voit meme 

 de nombreux individus dont certaines branches sont scyphife- 

 res, d'autres subulees. Tel est le cas dans le CI. hellidiflora, 

 le CI. metalepta, le CI. cwuinrocraea, le CI. rliodoleuccL le CI. 

 gracilis y. chordalis et le ?]. elongata, le CI. cormtta, le CI. de- 

 generans, le CI. fimhriata 6. apolep)ta et le CI. pityrea. 



Dans certains cas, les variations a podetions subules sont 

 assez constantes pour qu'on puisse les considerer comme de 

 vraies formes systematiques. II en est ainsi du CI. flahelliformis 

 y. scahriiiscula, du CI. crispata d. dilacerata et du 6. gracilescens, 

 du CI. Dilleniana /3. endiviella, du CI. squamosa /?. muricella, 

 du CI. suhsquamosa y. pulverulenta et du CI. cenotea j8. exaltafa. 



Dans d'autres especes, les exemplaires depourvus de scy- 

 phus constituent de bonnes sous-especes montrant rarement une 

 transition aux types scyphiferes, dont ils different meme par 

 plusieurs caracteres. II en est ainsi du CI. cenotea *Cl. glauca, 

 du CI. carneola ""CI. hacilUformis et du **Cl. cyaniioes, peut-etre 

 aussi du CI. Delessertii, qui se relie tres etroitement au CI. 

 crispata, et du CI. ceraspliora, qui se rattache intimement au 

 CI. gracilescens. 



La difference considerable que ces formes a podetions su- 

 bules presentent a I'egard de leur Constance parait indiquer 

 qu'elles sont des productions de tres differentes causes. 



Ainsi que je I'ai enonce dans un chapitre precedent, les for- 

 mes depourvues de scyphus accusent une differenciation infe- 

 rieure a celle des formes scyphiferes. En les envisageant au 

 point de vue de leur differenciation on doit done les considerer 

 soit comme des formes regressives ou bien comme des va- 

 riations ancestrales et primitives restees en arriere a 



