«J6 



Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, Xl\', N:o 1 



developpes, deja partiellement steriles et produisant des pycno- 

 conidies, mais pas encore de scyphus; ses apothecies sont 

 grandes et brunes. 



Ces indications concernant la classification des Cladonies 

 sont en partie deduites des faits morphologiques et basees sur 

 revolution phylogenetique de ce groupe. EUes s'accordent en- 

 tierement avec la classification exposee dans la partie descrip- 

 tive et basee principalement sur Taffmite des especes. L'affi- 

 nite des especes n'otant que la consequence de leur evolution 

 commune, les deux methodes de recherches concernant la classi- 

 fication naturelle doivent conduire aux memes resultats et I'une 

 servir a completer et a appuyer les resultats acquis par I'autre. 

 Si les systemes etablis suivant des principes differents ne s'ac- 

 cordent pas, c'est que I'un ou I'autre ne represente pas la clas- 

 sification naturelle, dont il ne pent exister qu'une seule, a 

 savoir celle qui indique revolution que les plantes ont reelle- 

 ment suivie, au cours d'un temps incalculable. 



Le tableau suivant resume la division du genre Cladonia 

 conformement aux idees exposees dans ce qui precede: 



Gen. Cladonia. 



Subg. Cladina. 

 [Subg. Clathrijia?] 

 Subg. Pycnothelia. 

 Ser. A. 



Subg. 

 Ceno- 

 myce. 



a. Suhglaucescentes. 

 Cocci ferae. \b. Stramineoflavidae. 



a. Clathrinae (?) 

 /J. TJnciales. 



y. Chasmariae. 



Ser. B. 



Ochrophcie- 



ae. 



6. CI ansae. 



a. Microphyllae. 



b. Megaphyllae. 



a. Podostelides. \l.Helopodium. 



(2. Macropus. 



b. ThaUostelides. 



c. Foliosae. 



d. Ochroleucae. 



