12 Fredr. Elfving, Kiilturvaxterna i Finland. 



Tyngdpunkten i efterfoljande framstallning ligger i den spe- 

 ciella delen, diir redogorelse lemnas for de enskilda arternas 

 nuvarande utbredning i landet. Materialets heterogena beskaf- 

 fenhet liar gifvetvis vallat att denna redogorelse kunnat hallas 

 endast i allmanna drag, och ofver hufvud har jag under arbe- 

 tets fortgang standigt kant bristen pa i detalj gaende fullstan- 

 diga och obetingadt palitliga primar-uppgifter. Det iir att hop- 

 pas att en snar framtid skall skanka oss detaljerande traktbe- 

 skrifningar, hvilka for oss och vara efterkommande skola noga 

 karaktarisera odlingens nuvarande standpunkt i vart land, en 

 ganska intressant uppgift i betraktande af den raska utvecklmg 

 som sedan par decennier pagar. Tillsvidare maste vi noja oss 

 med en orienterande ofversigt. Det ar en sadan jag sokt astad- 

 komma. Jag vet att min framstallning ar ofullstandig och ojilmn, 

 men hoppas att den icke ma vanstallas af grofre fel, utan gifva 

 en nagot sa nar korrekt bild af odlingsforhallandena under 1890- 

 talets forra halft. 



Denna speciella del har jag latit foregas af en ofversigt 

 af nagra allmanna kalturforhallanden, jordbrukets och sarskildt 

 tradgardsskotselns nuvarande standpunkt i landet. Den kan sy- 

 nas innehalla val manga loci coynmiines, och den ar ojamn af- 

 ven den, beroende pa att jag velat fran glomska bevara atskil- 

 liga notiser, samt derigenom ensidig, men den torde dock, hop- 

 pas jag, bidraga till att karaktarisera vart land. 



For vissa resultat, till hvilka jag kommit, har jag tidigare 

 redogjort infor Fauna-Sallskapet och i ett foredrag a Finska 

 Vetenskaps-Societetens arsdag den 29 april 1896. 



Da mitt arbete nastan var fardigt, utkom ett verk som 

 beror samma fragor xLandtbruket i Finland. En ofversigt af 

 Gosta Grotenfelt, Helsingfors 1896. » Uti tvenne kapitel behand- 

 las dar akerbruk och angsskotsel samt tradgardsskotsel. Fram- 

 stallningen gar annu mindre i detalj an har nedan. Jag har 

 darfor ansett att mitt arbete icke blifvit gjordt ofverflodigt ge- 

 nom denna bok, om ock vara hufvudresultat icke mycket af- 

 vika fran hvarandra. I det foljande har jag tagit hansyn till 

 d:r Grotenfelts arbete endast pa nagra fa stallen, dar vara asig- 

 ter divergera. 



