Beiträge zur Histologie der Tränendrüse etc. 155 



einander geschieden, ohne erkennbare Trennungsschicht; die 

 Kapuze ist stark lichtbrechend und hat einen leicht grünlichen 

 Schein im Gegensatz zu dem schwächerbrechenden Träger. Die 

 Frage, ol) um das einzelne Granulum ein heller Hof sich findet, 

 Hess sich nicht sicher entscheiden, da von dem intergranulären 

 Oewebe nichts zu sehen ist: dasselbe schien vollkommen homogen, 

 auch ohne Protoplasmakörnchen; es ist zwar um das Granulum 

 ein leichter heller Schein zu erkennen, doch schien dieser durch 

 Beugungserscheinung am Rand des Granulums hervorgerufen 



zu sein. 



Ich habe im Anschluss daran die Parotis und Submaxillaris 

 des Kalbes frisch untersucht und habe hier keine Halbniond- 

 formen gefunden; es war jedoch auffallend, dass die Granula, 

 in ihrer Grösse in geringer Breite schwankend, vielfach am 

 Rand, seltener im Zentrum einen dunkleren, d. h. stärker 

 brechenden Punkt zeigten (ähnlich wie bei einigen Granula der. 

 fixierten Tränendrüse), was durch eine wirkhche Substanzver- 

 dichtuno; bedingt zu sein schien, da verschiedene nebeneinander- 

 hegende Granula den Punkt teils auf der einen, teils auf der 

 andern Seite zeigten. Ich habe diese Untersuchung jedoch als 

 ausserhalb des Rahmens der Arbeit liegend nicht weiter ver- 

 folgt. 



Auch die entsprechenden Drüsen des Kaninchens wurden 

 kurz frisch untersucht; Held hat ja angegeben, dass er in der 

 frischen Submaxillaris des Kaninchens ähnliche Formen wie 

 M. Heidenhain gesehen habe. 



Die Tränendrüse ist beim Kaninchen ein sehr schmales 

 längliches Gebilde ; ich habe an der von mir untersuchten Drüse 

 nur vereinzelt Halbmondformen gesehen, die grosse Masse be- 

 stand aus in ihrer Grösse wenig voneinander verschiedenen 

 runden stark hchtbrechenden Granula. In der Submaxillaris 

 waren schon mit schwacher Vergrösserung dunklere Flecken in 

 der im übrigen hellereu Substanz der Drüse erkennbar; erstere 



