426 G. ILLING, 



dick. Ihr orales Ende erscheint kurz hinter der Ausmündung des 

 Ductus submaxillaris; aboral überschreitet sie den Kreuzimgspunkt des 

 N. lingualis mit dem Submaxillargang, zu welchem sie lateral liegt 

 und ihn zugleich dorsal und ventral überragt. Die laterale Fläche 

 dieser seitlich zusammengedrückten, grau-rötlichen, ziemlich kompakten 

 Drüse ist von der Maulschleimhaut, dem M. mylohyoideus und mylo- 

 glossus bedeckt; mit ihrer medialen Fläche liegt sie an dem M. stylo- 

 glossus, genioglossus und dem Submaxillargang; ihr ventraler Rand 

 reicht bis zum M. geniohyoideus und bleibt 2^/2 — 8^/2 cm vom ven- 

 tralen Kieferrande entfernt; der dorsale Rand ist von der Maulschleim- 

 haut bedeckt und markiert sich in der Maulhöhle als ein langgezogener 

 Wulst mit unregelmässig höckeriger Oberfläche (Sublingualiswulst). 

 Die ca. 30 Ausführungsgänge, Ductus Rivini, sind kurz und ge- 

 schlängelt und die Gänge des oralen Abschnitts der Drüse münden 

 von der alveolaren Seite in die Maulhühle, während die aus dem aboralen 

 Abschnitt der Drüse sich nach der Sublingualiswulst begeben und von 

 da in die Maulhöhle münden. 



Bei einigen Pferden fiel mir auf, dass die Rivini sehe Drüse von 

 einem ^/2 — 1^/2 cm breiten Bindegewebsstreifen in der Richtung von 

 hinten ol)en nach vorn unten also in ventro-oraler Richtung schräg 

 durchsetzt wurde und so in zwei deutliche, makroskopisch sichtbare 

 Abschnitte zerfiel. Mikroskopisch liess sich aber, wie wir später sehen 

 werden, kein Unterschied zwischen der oralen und der aboralen Drüsen- 

 hälfte konstatieren. Auch war ein grosser liezw. gemeinsamer Aus- 

 führungsgang einer dieser Abteilungen nicht zu konstatieren. Auf das 

 Vorkommen dieser Teilung der Drüse untersuchte ich fünfzig Pferde in 

 der hiesigen Rossschlächterei und ausserdem noch zwölf Pferde, die im 

 physiologischen Institute zu Versvichsz wecken getötet worden waren und 

 fand, dass dieser Bindegewebsstreifen unter den untersuchten 62 Pferden 

 bei 14 (ca. 22%) vorkam. 



Da ich meist alte Pferde untersuchte, so halte ich diese Differen- 

 zierung für eine durch irgend welche äussere Ursachen hervorgerufene 

 senile Erscheinung, bei welcher das Drüsengewebe atrophiert und dann 

 durch wucherndes Bindegewebe ersetzt worden ist. 



Nach diesen DarlegUDgen besitzt also das Pferd nur eine 

 Gl. submaxillaris und eine Gl. subungualis Rivini. Eine Gl. 

 Bartholini habe ich beim Pferde nicht gefunden. Nebenbei will 

 ich nur bemerken, dass beim Pferde stets gut ausgebildete Zungen- 

 randdrüsen vorkommen (hierüber vergl. Lange [63]), die viel- 

 leicht in Beziehung zu den Sublingualdrüsen stehen. 



