Vergl. makrosk. u. mikrosk. Untersuchungen etc. d. Hauasäugotiere. 427 



2. E q u u s a s i n u s. 



In der Litteratur habe ich keine besonderen Angaben über 

 die submaxillaren Speicheldrüsen des Esels gefunden. Nach 

 meinen an einer Anzahl getöteter Esel vorgenommenen Unter- 

 suchungen konnte ich folgende Verhältnisse feststellen: 



Die Unterkieferspeicheldrüsen des Esels verhalten sich der 



Lage und ihres ausführenden Apparates nach genau wie beim 



Pferde; nur die Grössenverhältnisse weichen etwas ab. 



Der Esel besitzt: a) eine fxl. submaxillaris von 18 — 20 cm 

 Länge, 2 — 3 cm Breite und 5 — 8 mm Dicke und ausserdem, b) eine 

 Gl. Riviiii, die 10 — 12 cm lang, 1 ^/s — 2 ^'2 cm breit und 4 — 8 mm 

 dick ist. Die Bar tholin i sehe Drüse fehlt. Eine Benennung nach 

 Ran vier ist nicht durchführbar; diese Drüse liegt weder total vor, 

 noch total hinter der Kreuzungsstelle des N. lingualis mit dem Ductus 

 submaxillaris. Sie vertritt im morphologischen bezw. topographischen 

 Sinne die beiden Ran vi ersehen Drüsen, es fehlt aber der Ductus 

 subungualis major! Dafür ist die Gl. submaxillaris mit ihrem unter 

 der Zungensjiitze mündenden Gange um so mächtiger entwickelt und 

 reicht auch weit in den Kehlgang hinein. Funktionell ist also eine 

 zweite Drüse, die mit einem grossen Gange ihr Sekret in den Raum 

 unter der Zungenspitze ergiesst, nicht vorhanden. 



Ebenso wie beim Pferde ist also beim Esel nur eine Gl. 



submaxillaris und eine Gl. subungualis Rivini vorhanden, während 



eine Gl. subungualis Bartholini auch hier fehlt. 



B. Artiodactyla. 



Ruminantia. 



1. Bos taurus. 

 Nach den Darstellungen der Veterinär-Anatomen und anderer 

 Autoren soll das Rind zwei subraaxillare Drüsen , eine Gl. sub- 

 maxillaris im engeren Sinne und eine Gl. subungualis besitzen. 



