318 K. BACKMUND, 



aber eine Zusammenstellung unserer Kenntnisse über das Vor- 

 kommen und über die anatomischen Verhältnisse derselben bei 

 den Haussäugetieren. 



Alle citierten Schriften haben mir mit ganz wenig Aus- 

 nahmen im Originale vorgelegen. 



Nil Stenon^) soll der erste gewesen sein, der im Jahre 

 1683 die Hautporen beobachtete, durch welche der Seh weiss 

 auf die Oberfläche der Haut gelangte. 



Die erste Erwähnung über den Schweissapparat fand ich 

 bei Grew (2) 1684. Dieser Forscher beschreibt die Poren der 

 Schweissdrüsen in ihrer Lage an Hand und Fuss, speziell in 

 der Haut der Fingerspitzen, wo er die Mündungen, welche öfter 

 mit kleinen, wasserhellen Tröpfchen erfüllt sind, auf und inner- 

 halb der an diesen sichtbaren Leistchen gesehen hat. 



Etwa drei Jahrzehnte darauf im Jahre 1717 behauptete 

 Leeuvenhoek (3) vermittelst des Mikroskops die Hautporen 

 erkannt zu haben. Die übergrosse Zahl, die er anführt, 14400 

 Offnungen auf eine Quadratlinie, lässt jedoch schliessen, dass 

 er die eigentlichen Offnungen der Schweissdrüsen nicht ge- 

 sehen hat. 



Nach ihm bemerkte im Jahre 1738 Kaau (4) dünne Fäden, 

 die bei der Trennung der Oberhaut vom Corium sichtbar werden. 

 Jede Methode, welche eine allmähliche Ablösung der Epidermis 

 von der Cutis verursacht, bringt sie zum Reissen und lässt aus 

 ihnen Flüssigkeit hervortreten, die als solche zwischen Epidermis 

 und Cutis dann wahrgenommen werden kann, und zwar ist 

 diese Flüssigkeit nicht dünnflüssig, sondern von schleimiger, 

 schlüpfriger Konsistenz (sed mucosus et lubricus). Aus dieser 

 Beschreibung geht hervor, dass Kaau wohl die Ausführungs- 

 gänge gesehen hat; die Erklärung jedoch, die er seinen Be- 



1) Ich entnehme dieses Citat der Abhandlung B. Hoffmanns „Über die 

 Talg- und Schweissdrüsen", Tübingen 1898. In den mir zugänglichen Werken 

 Nil Steno ns konnte ich diesbezügliche Forschungsergebnisse nicht finden. 



