Vergl. makrosk. u. niikiosk. Untersuchungen etc. il. Haussäugetieie. 441 



II. Es sind nur zwei submaxillaie Drüsen vorhanden und 

 zwar : 



die IJl. subniaxillaris und die Gl. subungualis flivini, während 

 die Gl. subhngualis Bartholini fehlt. (Pferd, Esel und Ka- 

 ninchen.) 



Theoretisch niuss man, abgesehen von dem eventuellen 

 Fehlen beider sublingualen Drüsen , was wohl abgesehen etwa 

 von den Cetacea bei keinem Säugetier vorkommen dürfte, noch 

 eine dritte Gruppe unterscheiden. 



III. Es sind nur die Gl. subniaxillaris und die Gl. sub- 

 ungualis Bartholini vorhanden, während die Rivinische Drüse 

 fehlt. 



Unter den von mir untersuchten Tierarten kommt dieses 

 Verhältnis nicht vor, aber bei Hund und Katze haben wir den 

 Übergang von Gruppe I zu Gruppe III, indem die Rivinische 

 Drüse nur als ein ganz kleines rudimentäres Gebilde vor- 

 handen ist. 



Das Lagen verh alt nis der sogenannten sublin- 

 gualen Drüsen zum N. 1 i n g u a 1 i s und dessen Kreuzung 

 mit dem Ductus submaxillaris gestaltet sich bei den einzelnen 

 Tierarten wie folgt: 



1. Thatsächlich retrolingual (d. h. rückwärts, kaudal von 

 der erwähnten Kreuzungsstelle des N. lingualis) liegt die Gl. 

 subungualis Bartholini der Fleischfresser und des Schweines. 



2. Prälingual (d. h. oral von der Kreuzungsstelle des 

 N. lingualis mit dem Ductus Whartoni) liegen die Glandulae 

 sublinguales Rivini der Fleischfresser, des Schweines und des 

 Kaninchens. Dagegen liegt die Kreuzungsstelle weder vor noch 

 hinter, sondern vielmehr derart an oder in der Gl. subhngualis 

 Rivini, dass man dieselbe danach in zwei Teile, einen prä- und 

 einen retrolingual gelegenen Abschnitt teilen könnte. So ist es 

 bei Pferd, Esel, Rind, Schaf und Ziege. 



