Vergl. makrosk. u. mikrosk. Untersuchungen etc. d. Haussäugetiere. 449 



maxil liiri s, die sich auf alle vorhergenannteii Haussäugetiere be- 

 ziehen, fasst er am Schlüsse seines Artikels mit folgenden Worten zu- 

 sammen : 



„Die Drüsenhohlräume sind meist rund und nur vereinzelt 

 kommen läntiliclie Schläuche vor. Die Membrana propria ist sehr zart 

 und aussen mit länglich spindelförmigen Kernen versehen. Muskel- 

 elemente sind im Zwisehengewebe nur spärlich vertreten; ausserdem 

 bemerkt man, dass in der Membrana propria vereinzelt vieleckige oder 

 vielstrahlige, von den Farbstoffen gefärbte Zellen, die dem Zwischen- 

 gewebe anzugehören scheinen und sowohl als Stütz- wie als Nerven- 

 zellen aufgefasst werden können, vorlianden sind. Das bindegewebige 

 Zwis('h(mgewebe ist sehr zellreich und enthält sowohl platte als stark 

 protoplasmatische Bindegewebszellen und viel Leukocyten. Nach innen 

 von der Membrana propria findet man fast in jedem Hohlraum einen 

 oder mehrere halbmondförmig oder sichelförmig gestaltete, mehrere 

 Kerne enthaltende, bei Anwendung von Farbstoffen gefärbte Figuren, 

 die sog. Gi an uz zischen Halbmonde, die sich als Komplexe von 

 kleinen Randzellen markieren. Die eigentlichen Drüsenzellen bleiben 

 ungefärbt. Der Gestalt nach erscheinen die Zellen wie aufgetriebene 

 gequollene Würfel oder Cylinder, so dass sie sich demgemäss der 

 Kugelgestalt nähern. Dazwischen kommen jedoch auch einfach kubische 

 und stark gekörnte Zellen vor. Zwischen den die Schleimzellen führen- 

 den Acini finden sich noch solche, welche mit Zellen ausgestattet sind, 

 die ganz und gar den Parotiszellen gleichen. 



In dem blassen durchsichtigen Zellleibe bemerkt man ein feines 

 Netz, welches aus dünnen zarten Fädchen gebildet wird, welche von 

 der Zellgrenze radiär gegen das Centrum gehen und sich miteinander 

 verbinden. Bei gewöhnlicher Beleuchtung erscheinen die Zellen stark 

 gekörnt, bei Hinzuziehung des Ab besehen Apparates und Betrachtung 

 mit Ölimmersion verschwindet die Körnung und der Zellleib erscheint 

 gleichmässig, nicht granuliert." 



Nach dieser allgemeinen Zusammenfassung hebt Kunze dann 

 die charakteristischen Unterschiede der betr. Drüse der einzelnen Tier- 

 arten hervor. Hierauf werde ich bei der Schilderung meiner Unter- 

 suchungsergebnisse an entsprechender Stelle zurückkommen. 



Ellenberger giebt sowohl in seiner Abhandlung „Bau der Drüsen 

 der Mundhöhle der Haussäugetiere" (37), als auch in seinem Hand- 

 buch der vergleichenden Histologie und Physiologie der Haussäuge- 

 tiere (26, 27) und seinen Grundrissen der vergleichenden Histologie 

 der Haussäugetiere (28, 29) eine allgemeine Beschreibung des histo- 

 logischen Baues der Unterkieferdrüsen unserer Haussäugetiere und er- 

 wähnt dabei die speziellen Merkmale dieser Drüsen bei den einzelnen 

 Tieren. Auch die Angaben dieses Autors sollen aus den erwähnten 

 Gründen bereits hier in der Einleitung Erwähnung finden und zwar 

 speziell nach den Auslassungen desselben in dem Artikel „Bau der 



30* 



