456 G. ILLING, 



darüber nur die Arbeiten von Beyer (11), Laugley (66), 

 Seidemann (107) und Stöhr (112), ausserdem einzelne An- 

 gaben von Ellenberg er (37) und Kunze (61). 



Bei meinen Chitersucbungen fand ich die Angaben von 

 Maximow zum grossen Teile bestätigt und stimmen deshalb 

 die nachfolgenden Mitteilungen über meine Untersuchungs- 

 ergebnisse in vielen Punkten mit Maximows Angaben überein. 



Im mikroskopischen Bilde sieht man neben runden, ovalen und 

 gebogenen schlauchförmigen Durchschnitten, ganz unregelmässige, lang- 

 gezogene Räume mit alveolären Ausbuchtungen. Die mikroskopischen 

 Bilder der von mir hergestellten Schnitte aus der Subungualis monostomatica 

 machten auf mich den Eindruck, als wenn die Drüse aus verästelten, 

 weiten, an sehr vielen Stellen unregelmässig ausgebuchteten, stark ge- 

 wundenen und geschlängelt verlaufenden Schläuchen bestehe. Diesen 

 Eindruck hat auch schon Maximow (79) gehabt, wie dies aus seiner 

 Beschreibung hervorgeht. Betrachtet man das Epithel der Drüsenend- 

 stücke näher, so sieht man und zwar auf den ersten Blick, dass wir 

 es hier mit einer gemischten Drüse zu thun haben. Man sieht einmal 

 Endstücke, die ausgefüllt sind mit charakteristischen Schleimzellen, und 

 stellenweise periphere, den Schleimzellen anliegende, fein granulierte, 

 dujiklere, halbmondförmige Gebilde, die sich bei näherer Untersuchung 

 als echte Halbmonde bezw. Komplexe scheinbar seröser Randzellen 

 darstellen. Neben diesen Endstücken finden sich Durchschnitte, die 

 ausschliesslich dunkel gekörnte, einen nahezu central gelegeneu rund- 

 lichen Kern bergende, also seröse Zellen enthalten. Schliesslich kommen 

 auch solche Tubuli in der Drüse vor, die nur Schleimzellen aber keine 

 Halbmonde enthalten. Letztere finden wir, wie dies auch Maximow 

 aufgefallen ist, hauptsächlich in der Nähe der grösseren Ausführungs- 

 gänge. Darin kann ich Maximow aber nicht beistimmen, wenn er 

 sagt, dass die Zahl der serösen Zellen in der ganzen Drüse durch- 

 schnittlich viel grösser sei, als die der Schleimzellen ; ebensowenig habe 

 ich die Angabe Beyers (11) bestätigt gefunden, dass die Tubuli, 

 welche nur Schleimzellen enthalten, vorherrschen. Ich habe vielmehr 

 gefunden, dass weitaus die grösste Zahl der Tubuli ein gemischtes 

 Drüsenepithel enthält, nämlich Schleimzellen mit typischen Halbmonden. 

 Wenn ich aber ausdrücklich betont habe, dass man in den mikro- 

 skopischen Bilderia der angefertigten Schnitte auch Hohlräume findet, 

 die nur seröse Zellen enthalten, so lasse ich doch die Frage dahinge- 

 stellt, ob wirklich rein seröse Tubuli vorkommen ; wird beim Zerlegen 

 der Drüse in Schnitte bei einzelnen Schläuchen zufällig nur ein Rand- 

 zellkomplex von Schläuchen die gemischtes Epithel enthalten, so ge- 

 troffen, dass im Schnitt auch das Ende des Lumens des Schlauches 

 oder der Alveole liegt, dann sieht man im mikroskopischen Bilde kleine 



