Vergl. makrosk. u. mikrosk Untersuchungen etc. d. Haussäugetiere. 409 



Es ist aber nicht angängig, von dem bei der Untersuchung einer 

 bestimmten Drüse erzielten Ergebnisse einen ScMuss auf den 

 Bau der anderen Speicheldrüsen zu ziehen. 



Sieht man von der Maziarskischen Ansicht ab, so dürften 

 nach der Anschauung der meisten Autoren die Mundhöhlen- 

 drüsen wie folgt zu gruppieren sein: 



a) Als acinös resp. alveolär gilt die Parotis und die 

 ventrale Buccalis der Wiederkäuer. 



b) Als rein tubulös würde die problematische Bermann- 

 sche Drüse zu bezeichnen sein. Von den kleinen Mundhöhlen- 

 drüsen nimmt man an, dass sie in der Mehrzahl echte tubulöse 

 und zwar Knäueldrüsen seien. Allerdings ist von anderer Seite 

 auch behauptet worden, dass die sogen, serösen mehr den 

 acinösen, die mukösen mehr den tubulösen Charakter besitzen 

 sollen. 



c) Als tubulo-alveolär werden Submaxillaris, Subun- 

 gualis resp. Retrolinguahs bezeichnet. 



Abweichend hiervon nimmt Flemming (40) an, dass von 

 den Drüsen der Mundhöhle die serösen Zungendrüsen (von denen 

 es aber auch wohl zusammengesetzte giebt), die kleinen Schleim- 

 drüsen des Mundes und des Pharynx einfache tubulöse, die 

 grösseren Schleimdrüsen, die Subliugualis , Submaxillaris und 

 Parotis (?) zusammengesetzte tubulöse Drüsen sind. 



Nach Behrens, Kassel und Schief f er deck er (5) 

 gehören Submaxillaris, Subungualis, Parotis, Pankreas und 

 grössere Schleimdrüsen alle zu den zusammengesetzten tubulösen 

 Drüsen. 



Nach Wildt (118) haben sich bei allen von ihm untersuchten 

 Drüsen Schläuche mit mehr oder weniger stark erweiterten Enden 

 und mit mehr oder weniger zahlreichen Verästelungen, die ihrer- 

 seits verschieden lang und am Ende verschieden stark erweitert 

 sind, als das morphologische Grundelement der Drüsenteile er- 

 wiesen. 



